Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 07.07.2026 року у справі №761/31314/20

Постанова ВССУ від 07.07.2026 року у справі №761/31314/20

07.07.2026
Автор:
Переглядів : 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року

м. Київ

справа № 761/31314/20

провадження № 61-6997св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року під головуванням судді Фролова І. В. та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року у складі колегії суддів: Поливач Л. Д.. Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю майна, придбаного за час шлюбу та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ

Короткий зміст позовних вимог

1. У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила виділити у їй у власність:

- квартиру

АДРЕСА_1

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_2

- визнати її особистою приватною власністю квартиру АДРЕСА_3 .

2. Свою позовну заяву обґрунтувала тим, що з 03 травня 2013 року

по 07 листопада 2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за спільною заявою подружжя рішенням Шевченківського районного суду м. Києва.

3. Перебуваючи в шлюбі позивач придбала наступне майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , титульним власником якої є позивач; двокімнатну квартиру

АДРЕСА_2 , загальною площею 44,2 кв. м. титульним власником якої є відповідач, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,8 кв. м, титульним власником якої є позивач.

4. Під час шлюбу між позивачем та відповідачем шлюбний договір не укладався та після розірвання шлюбу договір про поділ майна не укладався також.

5. Позивач не може вільно розпоряджатись своїм майном, продати, подарувати його тощо, так як для вчинення правочину потрібна згода відповідача, а відповідач відмовляється надати згоду та/або укласти угоду про поділ майна подружжя.

6. З огляду на зазначене, позивач з метою захисту своїх майнових інтересів змушена звернутись до суду.

7. У лютому 2021 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

8. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просив суд:

- встановити факт його проживання разом із ОСОБА_1 однією сім`єю без шлюбу в період з вересня 2008 року по травень 2013 року;

- визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на чотирикімнатну квартиру, реєстраційний номер: 32247100, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_4 .

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст