Постанова ВССУ від 07.05.2026 року у справі №201/5768/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року

м. Київ

справа № 201/5768/22

провадження № 61-5382св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Науменко Світланою Борисівною, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року у складі судді Покопцевої Д. О., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2025 року у складі колегії суддів: Єлізаренко І. А., Макарова М. О., Свистунової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю та виділ частки спадкоємця.

Позовна заява мотивована тим, що з 26 лютого 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком відповідачів - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі ними було набуто у власність автомобіль «SUBARU FORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Також за час шлюбу, але за її особисті кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О. О. було заведено спадкову справу № 24/2021 (номер у Спадковому реєстрі 679772272) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулася вона та діти спадкодавця від попереднього шлюбу: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказаний автомобіль, а також на набуте ним до шлюбу із нею майно, а саме: садовий будинок АДРЕСА_2 земельну ділянку, загальною площею 0,044 га, кадастровий номер 1221486200:01:113:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 77/10000 частин об`єкта незавершеного будівництва за проектом Автогаражний комплекс, що складається із гаражу, загальною площею 39,7 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_3 квартируАДРЕСА_5 .

Оскільки квартира АДРЕСА_1 є її особистою приватною власністю, вона не може бути включена до складу спадкового майна.

Ураховуючи те, що згоди з відповідачами щодо поділу спірного спадкового майна в натурі між ними досягнуто не було, позивачка, на підставі частини першої статті 367 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), вважала за можливе поділити в натурі між співвласниками майно, що є у спільній частковій власності, для забезпечення окремого та самостійного користування частиною спільного майна, виділивши їй в натурі автомобіль, гараж, садовий будинок із земельною ділянкою та стягнути з неї на користь відповідачів грошову компенсацію у розмірі 217 379,19 грн (по 78 436,60 грн кожному), залишивши у власності відповідачів квартируАДРЕСА_5 .

Ураховуючи наведене, уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 просила суд

- визнати за нею право особистої приватної власності на квартируАДРЕСА_1

- в порядку поділу спадкового майна (виділу частки спадкоємця в натурі) визнати за нею право власності на:

- садовий будинок АДРЕСА_6

- земельну ділянку, загальною площею 0,044 га, кадастровий номер 1221486200:01:113:0067, розташованої за адресою: АДРЕСА_3

- 77/10000 частин об`єкта незавершеного будівництва за проектом Автогаражний комплекс, що складається із гаражу, загальною площею 39,7 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_3

- автомобіль «SUBARU FORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2

- визнати за відповідачами право власності по 1/3 частині квартириАДРЕСА_5

- стягнути з неї на користь відповідачів грошову компенсацію у розмірі 217 379,19 грн (по 78 436,60 грн кожному).