Постанова ВССУ від 06.05.2026 року у справі №725/9013/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

м. Київ

справа № 725/9013/25

провадження № 61-3738св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Чернівецької міської ради,

особа, яка подавала апеляційну скаргу,- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Романюк Ірина Василівна, на постанову Чернівецького апеляційного суду

від 05 березня 2026 року у складі колегії суддів: Одинака О. О., Кулянди М. І., Лисака І. Н., і виходив з такого.

Зміст позовної заяви та її обґрунтування

1. У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

2. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що з серпня

2008 року він перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька - ОСОБА_3 .

3. Посилався на те, що в останній період відносини між подружжям погіршились, що призвело до втрати почуття любові, взаємної поваги, постійних конфліктів та непорозумінь. За таких обставин, вважав, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також інтересам дитини, що є підставою для розірвання шлюбу.

4. Зауважував, що спільна з відповідачкою дитина тривалий час проживає з ним, він її самостійно матеріально утримує та виховує.

5. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1221; малолітню дитину ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу залишити проживати разом з ним на його самостійному вихованні та утриманні.

Основний зміст та мотиви рішення суду першої інстанції

6. Рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівці від 20 листопада 2025 року позов задоволено.

7. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстровано

02 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1221.

8. Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу залишено проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та утриманні.