ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 716/2372/21
провадження № 61-1750св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача - Петрова Є. В.,
суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Карпенко С. О., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гірчак Наталія Аліківна, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 липня 2023 року, ухвалену у складі колегії суддівПоловінкіної Н. Ю., Литвинюк І. М., Одинака О. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.
На обґрунтування своїх вимог зазначала, що з 17 лютого 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області 26 лютого 2018 року.
За час шлюбу сторони за спільні кошти набули таке майно:
- земельну ділянку площею 0,0722 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7321510100:03:018:0071, що розташована на АДРЕСА_1 (далі - земельна ділянка з кадастровим номером 7321510100:03:018:0071);
- земельну ділянку площею 0,1238 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7321510100:03:018:0085, що розташована на АДРЕСА_2 (далі - земельна ділянка з кадастровим номером 7321510100:03:018:0085);
- незавершений будівництвом житловий будинок (83 % готовності), загальною площею 211,20 кв. м, житловою - 83,40 кв. м, допоміжною площею 127,80 кв. м, що розташований на АДРЕСА_1 (далі - житловий будинок).
Позивач зазначала, що Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області 11 березня 2021 року зареєструвало декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.
Проте ОСОБА_2 умисно зволікає з виготовленням правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок та ухиляється від вирішення питання щодо поділу спільного майна або сплати грошової компенсації за належну позивачу частку.
01 жовтня 2020 року позивач надіслала ОСОБА_2 пропозицію щодо добровільного вирішення питання про поділ майна, на яку відповідач не відреагував.
З метою визначення типу будівництва, відсотка готовності спірного житлового будинку та можливості його поділу, позивач замовила інженерно-технічну експертизу.
Відповідно до висновку експерта Спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Ощипко О. О. від 01 грудня 2021 року № 200 наявна технічна можливість поділу спірного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами на дві ізольовані частини та земельної ділянки площею 0,0722 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7321510100:03:018:0071.
У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 просила суд:
1) визнати об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке майно:
- земельну ділянку з кадастровим номером 7321510100:03:018:0071;
Сервіси для юристів