ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2026 року
м. Київ
справа № 686/25252/24
провадження № 61-12251св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),Пархоменка П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Роховим Олегом Володимировичем, на постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 серпня 2025 року у складі колегії суддів: П`єнти І. В., Талалай О. І., Янчук Т. О.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФУ в Хмельницькій області) про стягнення недоотриманих сум пенсії.
Позов мотивований тим, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 560/12653/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо виплати дострокової пенсії за віком у розмірі 64 442,99 грн, про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та судових витрат в сумі 800,00 грн, стягнених рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати з тих підстав, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. А тому він змушений звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року, у справі № 560/12963/21 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо призначення дострокової пенсії ОСОБА_1 та зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області призначити дострокову пенсію за віком, як батьку дитини з інвалідністю, ОСОБА_1 з 21 липня 2021 року на підставі пункту 3 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та стягнено з відповідача на його користь судовий збір у сумі 800,00 грн. Видані на підставі рішення суду виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання.
Проте, 26 червня 2022 року від ГУ ПФУ в Хмельницькій області позивачем отримано повідомлення про те, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 призначено дострокову пенсію за віком як батьку дитини з інвалідністю, проте у зв`язку із відсутністю бюджетного асигнування призначена пенсія не може бути виплачена у повному обсязі. Також у цьому листі повідомлено, що заборгованість із виплати пенсії становить 63 902,99 грн і вона буде погашена при відповідному фінансування з урахуванням черговості дати надходження судового рішення на виконання. Згідно з довідкою ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 06 червня 2023 року № 3277/05-6 сума заборгованості по призначеній пенсії станом на 30 червня 2022 року становить 64 442,99 грн.
Оскільки на виконання рішення суду відповідач призначив йому пенсію, проте не виплатив її у повному обсязі, та відмовляється це зробити, посилаючись на відсутність відповідних бюджетних асигнувань, з останнього на його користь слід стягнути таку заборгованість. Крім того, відповідно до положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати» з відповідача слід стягнути компенсацію втрати частини доходів, яка за період з липня 2021 року по червень 2022 рік становить 18 501,73 грн. Також з відповідача слід стягнути і судовий збір у розмірі 800,00 грн, який був стягнений за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/12963/21, проте не був виплачений відповідачем.
Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій пенсії, як батьку дитини-інваліда у розмірі 64 442,99 грн, судові витрати у сумі 800,00 грн та грошову компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати у розмірі 18 501,73 грн, а всього 83 744,72 грн.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року позов задоволено частково. Стягнено з ГУ ПФУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій пенсії у розмірі 64 442,99 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Стягнено з ГУ ПФУ в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 932,03 грн.
Рішення суду мотивоване тим, що посилання відповідача на відсутність відповідного бюджетного фінансування саме по собі не може бути підставою для невиплати сум пенсії, на які позивач має право, тому позов ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на свою користь нараховану проте не виплачену пенсію у сумі 64 442,99 грн підлягає до задоволення.
Щодо вимог про стягнення компенсації втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати суд зазначає, що така виплата проводиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. Оскільки заборгованість станом на дату розгляду справи позивачу не виплачена і питання щодо нарахування та сплати відповідної компенсації відповідачем не вирішувалося, вимога щодо стягнення такої компенсації є передчасним, у зв`язку із чим в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Також не підлягають задоволенню і вимога позивача щодо стягнення з відповідача 800,00 грн понесених ним витрат по сплаті судового збору, які були стягнуті за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/12639/21, оскільки стягнення таких витрат повинно здійснюватися в порядку, визначеному для виконання судового рішення, а не шляхом подання нового позову про стягнення таких витрат.
Короткий зміст постанови апеляційного суду
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 серпня 2025 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Хмельницькій області задоволено частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій пенсії в розмірі 64 442,99 грн скасовано, провадження в цій частині позовних вимог закрито.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 560/12653/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати дострокової пенсії за віком у розмірі 64 442,99 грн, про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та судових витрат в сумі 800 грн, стягнутих рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків їх виплати з тих підстав, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Сервіси для юристів