Постанова
Іменем України
06 березня 2026 року
м. Київ
справа № 619/1550/24
провадження № 61-15745св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року в складі судді: Жорняк О. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2025 рокув складі колегії: Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Тичкової О. Ю.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 разом зі своїм батьком опікувався ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 за життя склав два заповіти на його користь, якими було заповідано право на дві земельні ділянки. Зокрема, заповітом від 18 грудня 2015 року заповідано право на земельну ділянку площею 4,4498 га, а заповітом від 25 січня 2017 року - право на земельну ділянку площею 1,8487 га.
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року оголошено померлим ОСОБА_4 . На підставі цього судового рішення Богодухівським ВДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинено відповідний актовий запис № 346 від 27 квітня 2002 року та отримано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . За таких обставин, позивач мав звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк до 27 жовтня 2022 року. Однак, звернутися до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області останній зміг лише у грудні 2023 року.
13 грудня 2023 року він отримав постанову 1182/02-31 за підписом державного нотаріуса Золочівської держнотоконтори Катерини Борисенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. Зазначеною постановою, серед іншого, його поінформовано про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який подав відповідну заяву до нотаріальної контори.
Як на причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на військову агресію 24 лютого 2022 року російської федерації проти України, у зв`язку з чим, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який продовжений наступними Указами Президента України, і триває дотепер.
Богодухівський район перебуває в зоні бойових дій, його територія з 24 лютого 2022 року по цей час постійно перебуває під обстрілами. Війна, як соціально-політичне явище, безумовно негативно вплинула на усі сфери життя громадян та не оминула жодної категорії населення, вплинула на нормальне функціонування державних органів, зокрема нотаріальних контор та органів поштового зв`язку. Тим більше, що с. Цапівка, в якому він постійно мешкає, знаходиться на значній відстані від районного центру.
Через воєнний стан більшість нотаріальних контор з 24 лютого 2022 року до середини літа були зачинені. Отримати інформацію стосовно порядку оформлення спадщини було неможливо. Введення воєнного стану на території України, постійні обстріли Золочівської громади Богодухівського району, тривала відсутність прийому державним нотаріусом в період воєнного стану, а також інші негативні обставини, слід розцінювати як об`єктивні обставини, що істотно перешкоджала йому здійснити передбачені законом дії з прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Позивач зазначив, що його вини в пропуску строку для отримання спадщини немає, він фактично став жертвою непереборних обставин, а саме бойових дій на території України, зокрема в Богодухівському районі. Пропуску строку для прийняття спадщини, крім зазначеного, значно сприяла наявність у нього інвалідності, адже реалізація прав та обов`язків, в значній мірі залежить від стану здоров`я.
ОСОБА_1 просив:
визначити йому додатковий строк в шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , якого рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року оголошено померлим.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2025 року:
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково;
визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року оголошено померлим;
Сервіси для юристів