Постанова
Іменем України
06 березня 2026 року
м. Київ
справа № 187/1157/24
провадження № 61-1362св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
позивач - керівник Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року в складі судді: Костюкова Д. Г. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року в складі колегії: Агєєва О. В., Космачевської Т. В., Халаджи О. В.,
Історія справи
28 червня 2024 року керівник Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та витребування земельних ділянок у власність держави.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2024 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 задоволено заяву керівника Слобожанської окружної прокуратури про відвід судді Соловйову І.М. від розгляду цивільної справи №187/1157/24, справу передано до канцелярії в порядку статті 33 ЦПК України.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2024 року задоволено самовідвід судді Говорухи В. О. від участі в розгляді цивільної справи, справу передано до канцелярії в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2024 року задоволено самовідвід судді Караула О. А. від участі в розгляді цивільної цієї справи, справу передано до канцелярії в порядку статті 33 ЦПК України.
Розпорядженням голови Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 04 грудня 2024 року цивільну справу № 187/1157/24 на підставі пункту 2 частини першої статті, частини четвертої статті 31 ЦПК України передано до найбільш територіально наближеного суду - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2025 року:
прийнято заяву позивача керівника Слобожанської окружної прокуратури про зміну предмету позову;
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненка Я. В. про повернення прокурору заяви про зміну предмету позову та про залишення позову прокурора без руху задоволено частково;
позовну заяву прокурора залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що:
23 червня 2025 року через систему Електронний суд від керівника Слобожанської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позовні вимоги позивача, заявлені у первісному позові, доповнені позовними вимогами наступного змісту: витребувати у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації із незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,1834 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0040, яка розташована на території Петриківської селищної ради Дніпровського району; витребувати у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації із незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки лісогосподарського призначення площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0059, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0058, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0057, площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0056, які розташовані на території Петриківської селищної ради Дніпровського району; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок площею 0,1837 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0040, площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0059, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0058, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0057, площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0056; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію по 1/2 права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,1834 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0040, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки лісогосподарського призначення площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0059, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0058, площею 0,5 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0057, площею 0,2733 га з кадастровим номером 1223780800:03:001:0056;
відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України у разі подання органом державної влади, органом місцевого самоврядування або прокурором позовної заяви про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача на користь держави чи територіальної громади до позову додаються документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви;
згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави невнесення у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок позивача внести відповідну грошову суму. Вказані зміни до норм процесуального закону внесені після відкриття провадження у справі, однак позивачем заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої змінено спосіб захисту шляхом пред`явлення вимоги про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення з незаконного володіння (віндикаційний позов), подано до суду 23 червня 2025 року, тобто після набрання чинності вищевказаних змін, у зв`язку з чим вимоги процесуального законодавства щодо внесення прокурором вартості спірного майна на депозитний рахунок суду підлягають обов`язковому застосуванню;
Сервіси для юристів