ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2024 року
м. Київ
справа № 752/10940/19
провадження № 61-12358св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником Курило Вікторією Григорівною , на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року у складі колегії суддів: Журби С. О., Писаної Т. О., Приходька К. П.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 04 травня 2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
АТ КБ «ПриватБанк» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 527, 93 грн, яка складається з: 25 414,77 грн ? заборгованість за кредитом; 17 068,97 грн ? заборгованість за процентами за користування кредитом; 400,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 2 144,19 грн - штраф (процентна складова).
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Голосіївський районний суд м. Києва від 10 липня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04 травня 2011 року у розмірі 45 527, 93 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого АТ КБ «ПриватБанк», станом на 17 квітня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 45 527,93 грн. На спростування доводів та розрахунків заборгованості банку відповідач не надав доказів, так само як і доказів належного виконання умов договору. Враховуючи наведене та те, що суд встановив порушення відповідачем умов кредитного договору б/н від 04 травня 2011 року, розмір заборгованості підтверджений документально та не спростований відповідачем, позовні вимоги є обґрунтованими та законними.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі; в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від від 10 липня 2019 року відмовлено.
Короткий зміст ухвали апеляційного суду
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.