Постанова ВССУ від 05.08.2026 року у справі №758/11735/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

05 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 758/11735/24

провадження № 61-14723св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Багрія Андрія Геннадійовича, про ухвалення додаткового рішення,

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

1. У вересні 2024 року Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» (далі - ДП ВШ «Укрводшлях») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

2. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня

2025 року, позов ДП ВШ «Укрводшлях» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП ВШ «Укрводшлях» майнову шкоду

у розмірі 6 811 493,79 грн, здійснено розподіл судових витрат.

3. Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Багрія Андрія Геннадійовича, задоволено.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року скасовано.

У задоволенні позовних вимог ДП ВШ «Укрводшлях» до ОСОБА_1 про відшкодування майновоїшкоди відмовлено.

Короткий зміст заяви про ухвалення додаткового рішення та її обґрунтування

4. У березні 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Багрія А. Г., про ухвалення додаткового рішення,

у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути

з ДП ВШ «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 153 258,61 грн, а також стягнути

з ДП ВШ «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 30 280,00 грн.

5. Заява мотивована тим, що колегія суддів у резолютивній частині постанови, ухваленої за наслідками касаційного перегляду справи, не вирішила питання про розподіл судових витрат, понесених заявником у зв`язку з апеляційним та касаційним переглядом справи.

Короткий зміст заперечень проти заяви про ухвалення додаткового рішення