ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 507/341/22
провадження № 61-13079св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 як правонаступник ОСОБА_2 ,
відповідачі: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, Любашівська селищна територіальна громада,
треті особи: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівської селищної територіальної громади, треті особи: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну частку (пай)
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року у складі судді Дармакуки Т. П. та постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у складі колегії суддів: Карташова О. Ю., Коновалової В. А., Кострицького В. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати її право на земельну частку (пай) та виділити в натурі в порядку спадкування за законом земельний пай 4,7 га, який знаходиться в адміністративних межах Любашівського району Одеської області.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалась на те, що її мати ОСОБА_3 була членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Іванівське» (далі - КСП «Іванівське») та працювала майже все своє життя до самої пенсії в колгоспі Іванівської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Однак на момент розпаювання землі ОСОБА_3 була ще жива та, відповідно, мала право на земельний пай. ОСОБА_3 проживала до дня смерті разом із нею, а отже, вона прийняла спадщину та є єдиним спадкоємцем.
З огляду на зазначене позивачка просила визнати її право на земельну частку (пай) та виділити в натурі в порядку спадкування за законом земельний пай площею 4,7 га в адміністративних межах Любашівського району Одеської області.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Любашівський районний суд Одеської області рішенням від 25 листопада 2022 року в задоволенні позову відмовив.
Суд першої інстанції мотивував рішення тим, що позовні вимоги є необґрунтованими та недоведеними. Суд виходив з того, що список осіб, які мали право на земельну частку (пай) у КСП «Іванівське», затверджувався 20 лютого 1996 року на загальних зборах членів КСП «Іванівське». На час передання у колективну власність землі ОСОБА_4 не була членом вказаного КСП, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, відповідно, не набула права на земельну частку (пай).
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як спадкоємці ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , подали апеляційну скаргу.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 13 лютого 2025 року залучив до у часті у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_1 .
Одеський апеляційний суд постановою від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 залишив без задоволення. Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року залишив без змін.
Апеляційний суд мотивував постанову тим, що висновки місцевого суду по суті вирішеного спору є правильними, підтверджуються наявними у справі доказами, яким суд дав належну правову оцінку. Доводи апеляційної скарги не спростовують цих висновків і не свідчать про порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Короткий зміст касаційної скарги та її узагальнені аргументи, позиції інших учасників справи
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року й ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Сервіси для юристів