Постанова ВССУ від 04.05.2026 року у справі №404/8077/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року

м. Київ

справа № 404/8077/17

провадження № 61-956св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Секретар Оксана Леонідівна, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 лютого 2024 року у складі судді Іванової Н. Ю. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у складі колегії суддів Чельник О. І., Карпенка О. Л., Мурашка С. І. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - ВАТ АБ «Укргазбанк»), яке змінило найменування на ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03-101143107-03-Ф (далі - Кредитний договір), за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 31 200,00 дол. США зі сплатою 12,9 % річних із кінцевим строком повернення до 18 грудня 2027 року.

06 лютого 2015 року на виконання вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою, зокрема, викладено у новій редакції пункти 1.1, 3.1.10 та 5.3 договору.

Згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору у новій редакції банк надає позичальнику кредит у сумі 31 200,00 дол. США на строк з 19 грудня 2007 року до 18 грудня 2027 року. Процентна ставка за користування кредитом у період з 19 грудня 2007 року до 31 березня 2014 року та з дня, наступного за датою закінчення особливого періоду (дати демобілізації позичальника), становить 12,9 % річних, а у період з 01 квітня 2014 року до дати закінчення особливого періоду (дати демобілізації позичальника) - 0,00 % річних.

Відповідно до пункту 3.1.10 Кредитного договору у разі користування кредитними коштами, не повернутими у строки, визначені договором (прострочена заборгованість), у період з 19 грудня 2007 року до 31 березня 2014 року та з дня, наступного за датою закінчення особливого періоду (дати демобілізації позичальника), застосовується процентна ставка у розмірі 13,9 % річних, тоді як у період з 01 квітня 2014 року до дати закінчення особливого періоду - 0,00 % річних.

Згідно з пунктом 5.3 Кредитного договору у разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення - від дня виникнення прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах позовної давності. Водночас у період з 01 квітня 2014 року до дати закінчення особливого періоду пеня встановлюється у розмірі 0,00 %.

Інші умови Кредитного договору залишилися без змін, а додаткова угода є його невід`ємною частиною та набирає чинності з моменту підписання сторонами.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором станом на 23 листопада 2017 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 21 684,54 дол. США, з яких: 5 719,08 дол. США - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 15 730,00 дол. США - поточна заборгованість за тілом кредиту; 235,46 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за період з 01 березня 2014 року до 31 березня 2014 року.

З огляду на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Кіровський районний суд міста Кіровограда заочним рішенням від 29 березня 2018 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнив.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 21 684,54 дол. США, а також судовий збір у сумі 8667,61 грн.

Кіровський районний суд міста Кіровограда ухвалою від 28 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнив. Заочне рішення Кіровського районного суду містаКіровограда від 29 березня 2018 року скасував та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Кіровський районний суд міста Кіровограда рішенням від 28 лютого 2024 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнив.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 21 684,54 дол. США, з яких: 5 719,08 дол. США - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 15 730,00 дол. США - поточна заборгованість за тілом кредиту; 235,46 дол. США - прострочена заборгованість за процентами.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.