ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року
м. Київ
справа № 147/828/23
провадження № 61-113св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року у складі судді Борейко О. Г. та постанову Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року у складі колегії суддів Голоти Л. О., суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, зміну прізвища та по батькові дитини, стягнення аліментів, в якому просила:
- визнати батьківство ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 », громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » відомості про ім`я залишити без змін;
- визнати батьківство ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 », громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » відомості про ім`я та по батькові дитини залишити без змін;
- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка познайомилась із ОСОБА_2 , у них були близькі стосунки, сторони спільно проживали з 2007 року до 2011 року, у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі ОСОБА_2 проживає окремо від позивачки і дітей.
Оскільки біологічний батько дитини ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_2 не підтвердив своє батьківство стосовно дочки у встановлений законом спосіб, тому відповідно до частини першої статті 135 СК України під час реєстрації дитини запис про батька у Книзі реєстрації народження здійснювався за прізвищем матері « ОСОБА_4 », а ім`я по батькові батька дитини було записано за її вказівкою « ОСОБА_11 ». У зв`язку із зазначеним у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний « ОСОБА_12 », який є вигаданою особою. ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , з яким позивачка в той час проживала. Батьком ОСОБА_3 вказано ОСОБА_13 , , який є вигаданою особою, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Натепер виникла необхідність встановити батьківство ОСОБА_2 , який є біологічним батьком дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , оскільки діти знаходяться на утриманні позивачки і їй важко утримувати себе і спільних дітей сторін, а відповідач не бажає надавати матеріальної допомоги та брати участь у їх вихованні. Для забезпечення життєдіяльності та нормального розвитку малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на думку позивачки, найбільш розумним та справедливим визначити аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Тростянецький районний суд Вінницької області заочним рішенням від 14 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задовольнив.
Вирішив визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до актового запису № 24, складеного 07 липня 2010 року Ободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області наступні зміни: в графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відомості про ім`я дитини залишити без змін.
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до актового запису № 26, складеного 03 грудня 2007 року Виконавчим комітетом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області наступні зміни: в графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на " ОСОБА_5 " відомості про ім`я та по батькові залишити без змін.
Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 147, 20 грн. Стягнув з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.