Постанова ВССУ від 04.03.2026 року у справі №754/58/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року

м. Київ

справа № 754/58/22

провадження № 61-13976св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Вотінцев Єгор Геннадійович,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Халупний Андрій Вадимович,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича, на постанову Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року та на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року, які ухвалені

у складі колегії суддів: Головачова Я. В., Нежури В. А., Невідомої Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла

її мати - ОСОБА_4 , якій на праві приватної власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , на підставі відповідного договору купівлі-продажу від 25 березня 1996 року. Інша 1/2 частина квартири на праві приватної власності належала її бабусі -

ОСОБА_5 .

Вона, як спадкоємець першої черги - малолітня дочка померлої (на час смерті матері їй було 6 років) (стаття 1268 ЦК України), прийняла спадщину після смерті своєї матері.

16 серпня 2016 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва визнано

за ОСОБА_5 - її бабусею, право власності на 1/2 частини вищевказаної

квартири у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

(справа № 754/6210/16-ц).

20 жовтня 2016 року за договором довічного утримання ОСОБА_5 відчужила вказану частку квартири ОСОБА_6 , який в подальшому, 20 жовтня 2019 року, відчужив її ОСОБА_2 на підставі відповідного договору купівлі-продажу. Тобто ОСОБА_2 стала власником 1/2 частини спірної квартири.