ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року
м. Київ
справа № 607/352/23
провадження № 61-11350св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого -Луспеника Д. Д.,суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачка - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Покотило Юрій Володимирович, на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2024 року у складі судді Дзюбича В. Л. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у складі колегії суддів: Костіва О. З., Гірського Б. О., Храпак Н. М.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у побаченнях з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 12 січня 2006 року до 17 квітня 2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
У шлюбі у них народилися троє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не дає йому можливості бачитися з сином Захаром, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, ОСОБА_1 просив суд:
зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5
встановити спосіб участі батька у вихованні сина, а саме незалежно від періоду, батько має право на необмежене спілкування особисто з сином засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку через мережу Інтернет за допомогою месенджерів «Skype», «Viber», «Telegram», «WhatsApp», «Signal», «FacеTime» та інших відповідних технічних програм, з урахуванням режиму дня дитини;
зобов`язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 інформацію про наявні засоби зв`язку (номери телефона, месенджерів тощо) ОСОБА_6 для спілкування батька з сином та повідомляти ОСОБА_1 про зміну засобів зв`язку з ОСОБА_6 , необхідних для спілкування батька з сином;
встановити способи участі батька у вихованні сина без участі матері:
у суботу з 10 год 00 хв до 17 год 00 хв неділі за місцем проживання сина та/або в місцях, сприятливих для відпочинку та розвитку дитини;
у вівторок та четвер з 16 год 00 хв до 20 год 00 хв за місцем проживання сина та/або в місцях, сприятливих для відпочинку та розвитку дитини;
перебування сина разом з батьком половину літніх шкільних канікул, в тому числі проведення спільного відпочинку з батьком у санаторно-курортних закладах та інших місцях оздоровлення;
перебування сина разом з батьком половину зимових шкільних канікул, в тому числі проведення спільного відпочинку з батьком у санаторно-курортних закладах та інших місцях оздоровлення
Короткий зміст судових рішень
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сервіси для юристів