ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року
м. Київ
справа № 465/7603/22
провадження № 61-8854св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Львівська міська рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2024 року, додаткове рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2024 року у складі судді Величка О. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 09 червня 2025 року у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,
Короткий зміст позовних вимог
1. У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки у порядку спадкування за законом.
2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується нотаріально засвідченим перекладом скороченої копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Малопольським відділом реєстрації актів цивільного стану Краків.
3. ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку із смертю була знята з місця реєстрації, про що свідчить довідка № 97258 від 14 червня 2022 року.
4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки площею 0,0813 га, кадастровий номер 4610136900:06:004:0027, яка призначена для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
5. Проте, спадкодавець ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру приватизації земельної ділянки та зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я, оскільки їй довелось витратити на цей процес останніх 12 років свого життя.
6. Будучи пенсіонеркою за віком, дитиною війни та інвалідом 1 групи за станом здоров`я, маючи у відповідності до статті 5 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» першочергове право на відведення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, у березні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до Львівської міської ради із заявою про погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0820 га для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 .
7. 21 квітня 2011 року на сесії Львівської міської ради розглядався проект ухвали «Про погодження гр. ОСОБА_3 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 ». Однак, ця ухвала була відхилена, оскільки не набрала необхідної кількості голосів.
8. Ухвалою Львівської міської ради від 14 липня 2011 року № 699 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 31 березня 2011 року № 331 та затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або для права оренди на аукціонах» земельну ділянку площею 0,09 га на АДРЕСА_2 було включено у перелік ділянок, призначених для продажу у власність або для права оренди на аукціонах.
9. Тобто, Львівська міська рада не тільки не прийняла рішення про погодження гр. ОСОБА_3 місця розташування земельної ділянки та надання їй дозволу на виготовлення проекту щодо відведення земельної ділянки площею 0,0820 га. на АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, але й включила цю земельну ділянку до переліку ділянок, призначених для продажу у власність або для права оренди на аукціонах.
10. Не погоджуючись із рішенням Львівської міської ради від 14 липня 2011 року № 699, ОСОБА_3 оскаржила його в судовому порядку.
11. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2011 року в адміністративній справі 2а-1113/11 адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено.
12. Визнано неправомірною відмову Львівської міської ради у погодженні ОСОБА_3 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 0,0820 га по АДРЕСА_2 .
13. Визнано нечинною ухвалу Львівської міської ради від 14 липня 2011 року № 699 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 31 березня 2011 року № 331 та затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або для права оренди на аукціонах» в частині включення земельної ділянки площею 0,09 га. на АДРЕСА_2 до переліку ділянок, призначених для продажу у власність або права оренди на аукціонах; зобов`язано Львівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_3 щодо погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 0,0820 га по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.
14. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2015 року залишено без змін постанову Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2011 року в адміністративній справі 2а-1113/1.
15. Оскільки постанова Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2011 року в адміністративній справі 2а-1113/11 вступила у законну силу, тому на її виконання Галицьким районним судом м. Львова було видано виконавчий лист № 2-а-1113/11 від 05 січня 2012 року, який було направлено на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.
Сервіси для юристів