ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
04 березня 2026 року
м. Київ
справа № 161/9078/24
провадження № 61-6036св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
1. У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Волинській області) про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
2. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
3. Постановою Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Визнано незаконним та скасовано рішення Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 20 лютого 2018 року № 25/11 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_2 .
Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, місце розташування якої: село Липини, Луцький район, Волинська область, площею 0,3232 га, кадастровий номер 0722883400:01:002:5050, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, укладений 22 квітня 2024 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О. П., зареєстрований у реєстрі за № 287.
У задоволенні іншої частини позовних вимог до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.
У задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення Липинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
4. Постановою Верховного Суду від 04 лютого 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року скасовано, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2025 року змінено, з урахуванням мотивів, викладених у цій постанові.
5. 16 лютого 2026 року до Верховного Суду надійшла заява
ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з ОСОБА_1 на його користь витрати, понесені у зв`язку із розглядом цієї справи у суді касаційної інстанції, а саме - 60 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 7 267,20 грн судового збору.
6. Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 вказує, що 29 квітня 2025 року він уклав з адвокатським об`єднанням «Адвокатська контора «Місяць і партнери» договір про надання правничої допомоги, відповідно до умов якого адвокатське об`єднання прийняло на себе зобов`язання надавати правничу (правову) допомогу щодо підготовки та подання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у справі
№ 161/9078/24. Згідно з пунктом 4.1. цього договору за виконану роботу клієнт сплачує грошові кошти у розмірі 60 000 грн.
7. 30 квітня 2025 року адвокат вказаного адвокатського об`єднання отримав доступ до електронних матеріалів справи та розпочав підготовку написання касаційної скарги, яку ОСОБА_3 надіслав 05 травня 2025 року, і у якій зазначив орієнтовний розмір судових витрат в сумі 60 000 грн.
Сервіси для юристів