ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 760/19703/23
провадження № 61-7977св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Гулейкова І.Ю., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісіда-IVF»,
третя особа- ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ткаченка Ростислава Олеговича на постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року, ухвалену у складі колегії суддів: Сушко Л. П., Желепи О. В., Приходька К. П.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда-IVF» (далі - ТОВ «Ісіда-IVF») про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 була пацієнтом приватного пологового будинку ТОВ «Ісіда-IVF», де спостерігала вагітність та народжувала дитину на підставі укладених договорів.
07 серпня 2019 року у період з 19 год. 28 хв. до 20 год. 20 хв. у ТОВ «Ісіда-IVF» ОСОБА_1 проведено операцію кесарів розтин у зв`язку з діагнозом «Клінічно вузький таз» на підставі рішення консиліуму лікарів. Операцію проводила лікар акушер-гінеколог ТОВ «Ісіда-IVF» ОСОБА_3 , асистентом виступав лікар акушер-гінеколог ОСОБА_4 , під час проведення операції лікарі перебували у трудових відносинах з ТОВ «Ісіда-IVF».
Після проведення операції до 10 серпня 2019 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у ТОВ «Ісіда-IVF», протягом якого скаржилася на болі у животі, здуття, порушення проходження вмісту по шлунково-кишковому тракті. Проведені ультразвукові обстеження вказували на «розширення тонкого та товстого кишківника до 50 мм», «відсутність активної перистальтики», «маятникоподібний рух вмісту кишківника», «вільну рідину між петлями кишківника, в латеральних карманах та під правою часткою печінки». У ОСОБА_1 виявлено ознаки динамічної кишкової непрохідності та асцит. Таким чином, результатами обстежень вказували на розвиток запальних процесів, які виникли після проведення операції кесарів розтин.
10 серпня 2019 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 була переведена до Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами (далі - КЛ «Феофанія») з підозрою на гостру кишкову непрохідність та гострий апендицит.
11 серпня 2019 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 оформлена на стаціонарне лікування у КЛ «Феофанія».
14 серпня 2019 року група хірургів провела ОСОБА_1 оперативне втручання - лапаротомію.
У ході операції у КЛ «Феофанія» виявлено, що задня стінка матки та петля тонкого кишечника ОСОБА_1 були зшиті 6 швами, що призвело до запальних процесів у малому тазу та черевній порожнині, кишкової непрохідності. Оскільки 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 проводилася операція кесарів розтин у ТОВ «Ісіда-IVF», очевидно, що саме лікар акушер-гінеколог ТОВ «Ісіда-IVF» неналежно провів вказану операцію і зшив органи в порушення техніки та методики проведення операції кесарів розтин.
Видалення матки і маткових труб ОСОБА_1 було невідворотним, необхідним та правильним рішенням, прийнятим для врятування життя позивачці, з огляду на той стан, який виник внаслідок неналежного виконання операції кесарів розтин у ТОВ «Ісіда-IVF».
Втрата ОСОБА_1 репродуктивних органів є тяжким тілесним ушкодженням. Зазначене також встановлено у висновку експерта № 031-48-2020 від 04 лютого 2021 року за результатами комісійної судово-медичної експертизи.
У зв`язку з недбалим, неправильним і неналежним проведенням операції кесарів розтин ОСОБА_1 зазнала моральної шкоди, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, у зв`язку з ушкодженням здоров`я, та у душевних стражданнях, у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї. ОСОБА_2 зазнав душевних страждань у зв`язку з відповідною протиправною поведінкою щодо його дружини ОСОБА_1 .
Зазначена подія спричинила руйнівний вплив на потреби, цілі, основні сфери діяльності (відносини із оточенням, професійну діяльність, соціальний статус, здоров`я), змінила соціальне функціонування позивачів. Позивачі зазнали емоційних станів, насичених негативними переживаннями, що виникли під впливом психологічно деструктивних подій, глибоко зачепили їх провідні морально-етичні цінності, порушили відчуття благополуччя, самопочуття, безпеки. Позивачі опинилися у кризовій ситуації, яку вони були нездатні контролювати або будь-яким чином змінити, що спричинило відчуття безпомічності, ускладнило задоволення їх звичних актуальних потреб, мало негативний вплив на систему цінностей, на емоційний стан, на соціальне функціонування.
Внаслідок психотравмуючої ситуації погіршилася якість життя позивачів, відчуття загальної вдоволеності життям, рівень душевного комфорту. У позивачів відбулися негативні зміни в індивідуально-психологічних проявах, в оптимальному психічному стані, у звичайній діяльності, соціальній адаптації.
Сервіси для юристів