Постанова ВССУ від 04.02.2026 року у справі №713/199/25

Постанова

Іменем України

04 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 713/199/25

провадження № 61-15764св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),

судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Перепелюк І. Б., Кулянди М. І., Литвинюк І. М.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позов мотивовано тим, що 24 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір № CVVWAD00000039, за яким, на кредитних умовах, позивач отримав позику в сумі 6 276,18 дол. США.

ОСОБА_1 повністю виконав зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості за договором та станом на 22 серпня 2024 року не має заборгованості перед банком.

12 квітня 2017 року приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А. А. вчинив виконавчий напис № 2623 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 28 квітня 2008 року № CVVWAD00000039 в сумі 374 152,12грн.

30 вересня 2022 року головний державний виконавець Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нистерюк О. М. виніс постанову № 54325368 про повернення виконавчого документу стягувачу.

Виконавчий напис вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки зобов`язання виконані позивачем у відповідності до пункту 1.1 кредитного договору від 24 квітня 2008 року № CVVWAD00000039, добровільно.

ОСОБА_1 просив:

визнати виконавчий напис вчинений 12 квітня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А. А., зареєстрований в реєстрі № 2623 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 374 152,12 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 липня 2025 року:

позов ОСОБА_1 задоволено;

виконавчий напис, вчинений 12 квітня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А. А., зареєстрований в реєстрі за №2623 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 374 152,12 грн, визнано таким, що не підлягає виконанню;

вирішено питання щодо судових витрат.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: