Постанова ВССУ від 04.02.2026 року у справі №362/1505/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 362/1505/18

провадження № 61-16675св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Арка Хайтек»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Жуковим Дмитром Олександровичем, на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Березовенко Р. В., Мостової Г. І., та касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Войтенком Ігорем Васильовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Березовенко Р. В., Мостової Г. І.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позовна заява мотивована тим, що вона та ОСОБА_2 з 07 червня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 .

Посилалася на те, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскільки вони з січня 2018 року проживають окремо. Відповідач одноосібно користується всім майном, яке є спільною сумісною власністю подружжя, у той час, як вона взагалі не має доступу до нього. У зв`язку із цим подальше спільне володіння та користування спільним майном є неможливим.Оскільки у добровільному порядку поділити вказане майно відповідач відмовляється, тому вважала, що його слід поділити на підставі статей 60, 70, 71 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просила суд:

- визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та речі побутового вжитку в ній;

- визнати за відповідачем право особистої приватної власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та речі побутового вжитку, які знаходяться у ньому;

- стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , площею 428,6 кв. м, у розмірі 4 067 250 грн;

- стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на речі побутового вжитку, які знаходяться у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 4 873 274 грн;

- визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG», 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 11 січня 2011 року;

- зобов`язати відповідача здійснювати на її користь виплату половини доходів з 49 % частки, що належить йому в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» (далі - ТОВ «Соковий завод Сокирянський»);

- стягнути з відповідача на свою користь суму компенсації вартості внеску в статутні капітали ТОВ «Соковий завод Сокирянський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіком-Систем» (далі - ТОВ «Логіком-Систем»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумфальна Арка» (далі - ТОВ «Тріумфальна Арка»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-Електронікс» (далі - ТОВ «ТПК-Електронікс») у розмірі 9 348 868,75 грн;

- стягнути з відповідача на свою користь суму грошової компенсації у розмірі 10 552 875 грн, тобто 3/4 частини від коштів, які він вніс, а потім зняв з депозитного рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), відкритому на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору банківського вкладу від 12 липня 2017 року № 26358012130974;

- стягнути з відповідача на свою користь суму грошової компенсації у розмірі 1/2 частини від коштів, що перебувають на рахунках, відкритих на його ім`я у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк» (далі - ПАТ «Альфа-банк»), та які арештовані відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області;