Постанова ВССУ від 04.02.2026 року у справі №212/1496/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 212/1496/24

провадження № 61-14073св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним та об'єднаним позовами),

відповідачка - ОСОБА_2 (позивачка за зустрічним позовом, третя особа за об'єднаним позовом),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_3 (позивач за об'єднаним позовом),

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07 липня 2025 року у складі судді Зіміна М. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Зубакової В. П., Остапенко В. О., і виходив з такого.

Зміст позовних вимог та їх обґрунтування

1. У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради, про відібрання дитини.

2. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що він є батьком малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з матір`ю дитини ОСОБА_5 , його донька залишилась проживати разом з матір`ю. 24 вересня 2022 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла. Малолітня ОСОБА_4 залишилась проживати з бабусею ОСОБА_2 , яка не дозволяє дитині переїхати жити до батька, не сприяє спілкуванню з ним та негативно налаштовує доньку проти нього.

4. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд відібрати у ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути доньку до батька за місцем його проживання.

5. У липні 2024 року ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батька, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та встановлення опіки над дитиною.

6. На обґрунтування вимог зустрічного позову ОСОБА_2 зазначала, що вона є бабою малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 . Після смерті матері дитина залишилась проживати в її сім`ї.

7. Зазначала, що малолітня ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, має особливі потреби та потребує постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_1 , який є батьком дитини, не може її забезпечити всім необхідним, а також утримувати. Більш того, він не відвідує дитину, не спілкується з нею, не проявляє батьківської турботи та уваги.

8. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 просила суд: відібрати від батька ОСОБА_1 малолітню доньку ОСОБА_4 , визначивши місце проживання останньої разом з нею та її чоловіком ОСОБА_3 за місцем їхнього проживання; встановити, що дитина позбавлена батьківського піклування, та призначити її та ОСОБА_3 опікунами малолітньої ОСОБА_4 стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі 40 % від його місячного заробітку (доходу) але не менше 50 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 18 річного віку.

9. У серпні 2024 року ОСОБА_3 подав позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради, про відібрання дитини від батька, визначення місця проживання дитини та встановлення опіки над дитиною.

10. Позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, що після смерті матері малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати у його сім'ї, з ОСОБА_9 та вітчимом дитини - ОСОБА_6 . Дитина має особливі потреби з огляду на стан її здоров'я, які він та його дружина ОСОБА_9 забезпечують. Водночас, батько дитини -

ОСОБА_1 не надає та не бажає надавати будь-яке піклування своїй доньці.

11. Посилався на те, що ОСОБА_1 не зможе забезпечити малолітній ОСОБА_10 належних умов проживання (з бабусею та трьома дорослими чоловіками, двоє з яких є сторонніми для неї особами), він не має стабільного заробітку та постійного місця роботи.

12. Малолітня ОСОБА_4 , як дитина-інвалід, позбавлена батьківського піклування, прийнята в його з ОСОБА_2 сім'ю, тоді як відповідач не проживає разом з нею, не спілкується з дитиною та не виконує своїх батьківських обов'язків протягом останніх 5 років, не приймає участі у матеріальних витратах, пов'язаних з доглядом за нею. Дитина не бажає проживати разом з ним.

13. З огляду на наведене, ОСОБА_3 просив суд: відібрати від батька