ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 137/1448/24
провадження № 61-4846св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
Тітова М. Ю.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,
суб?єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська Аліна Леонідівна,
заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , до якої приєдналася приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська Аліна Леонідівна, на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року у складі колегії суддів: Панасюка О. С., Сала Т. Б., Шемети Т. М.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст заявлених вимог
02 жовтня 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області
(далі - приватний виконавець) Думанської А. Л.
Скаргу мотивовано тим, що приватний виконавець Думанська А. Л. при здійсненні примусового виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2009 року на підставі виконавчого листа, виданого 13 січня 2010 року Літинським районним судом Вінницької області
у справі № 2-736/09, 06 вересня 2024 року внесла зміни до реєстраційних даних, про що винесла постанову, у якій зазначила суму стягнення за виконавчим документом «221 926,13 грн», оскільки вважала, що сума зобов`язання за виконавчим документом, визначена у гривнях, у розмірі
224 928,52 грн, із зазначенням її еквівалента у валюті, а саме
27 992,37 дол. США. Враховуючи попереднє погашення суми боргу, сума, що підлягає примусовому стягненню становить 221 926,13 грн.
Заявник вказував, що таким чином приватний виконавець фактично самостійно змінила валюту зобов`язання, що була визначена у рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2009 року, за яким з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнено заборгованість за кредитним договором в сумі 224 928, 52 грн, що еквівалентно 27 992, 37 дол. США. Тобто, на переконання заявника, виконання рішення суду повинно здійснюватися шляхом стягнення суми боргу у гривнях відповідно до курсу іноземної валюти саме на час його виконання, а не по курсу на день постановлення судового рішення, як визначила приватний виконавець Думанська А. Л.
ПАТ АБ «Укргазбанк» просило визнати незаконними дії приватного виконавця Думанської А. Л. щодо внесення змін в автоматизовану систему виконавчого провадження (далі - АСВП), а саме зазначення суми стягнення за виконавчим документом «221 926, 13 грн» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 та скасувати постанову про зміну реєстраційних дій від 06 вересня 2024 року
у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10 січня 2025 року в задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалу мотивовано тим, що при винесенні постанови про зміну реєстраційних дій від 06 вересня 2024 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 приватний виконавець правомірно зазначила установлену судом суму заборгованості за кредитним договором в національній валюті і, відповідно, перераховувати її в еквівалент іноземної валюти не мала жодних підстав.
Сервіси для юристів