Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 02.04.2026 року у справі №204/880/24

Постанова ВССУ від 02.04.2026 року у справі №204/880/24

02.04.2026
Автор:
Переглядів : 37

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 204/880/24

провадження № 61-16830св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2024 року у складі судді Токар Н. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Свистунової О. В., Пищиди М. М.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про скасування відомостей про задеклароване / зареєстроване місце проживання / перебування особи.

Позов мотивовано тим, що з 04 грудня 2010 року ОСОБА_1 перебувала

у шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року. Сторони мають сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач указувала, що під час шлюбу вони придбали квартиру

АДРЕСА_1 , в якій вона проживає та зареєстрована разом із сином та ОСОБА_2 .

04 квітня 2023 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 ).

28 серпня 2023 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 07 серпня

2023 року зареєстрував ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 без її згоди як співвласника. Внаслідок незаконної реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у зазначеній квартирі вона набула право на проживання в квартирі, що порушує права та охоронювані законодавством інтереси позивача і її малолітньої дитини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила скасувати відомості про задеклароване / зареєстроване місце проживання / перебування ОСОБА_3

у квартирі АДРЕСА_1 .

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від

18 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зауважив, що вимога про скасування відомостей про задеклароване / зареєстроване місце проживання / перебування відповідача у квартирі не може бути задоволена

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст