Постанова ВССУ від 01.12.2025 року у справі №331/116/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 331/116/24

провадження № 61-10978св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пудлик Інна Миколаївна,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року в складі судді Жукової О. Є. та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2024 року в складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Гончар М. С., Полякова О. З.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2024 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в особі законної представника ОСОБА_3 та просила визначити їй додатковий строку три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина.

У ОСОБА_5 також був син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не будучи спеціалістом у галузі права, вона вважала себе єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Водночас, її померлий брат мав неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини.

ОСОБА_5 була особою похилого віку, постійно проживала та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належала їй, ОСОБА_5 , її батьку ОСОБА_6 .