ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року
м. Київ
справа № 932/5555/23
провадження № 61-7066св25
судді-доповідача - Ігнатенка В. М.
суддів: Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Ситнік О. М., Фаловської І. М.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоконь Сергій Сергійович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року у складі суддів Космачевської Т. В., Агєєва О. В., Халаджи О. В.
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про спростування недостовірної інформації, з урахуванням уточненої позовної заяви обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач на своїй персональній сторінці Facebook розмістив негативну інформацію, яка також була викладена в телеграм-каналах, доведена до відома необмеженого кола осіб, а саме, щодо придбання позивачем транспортного засобу Porsche Cayenne E-Hybrid Coupe Platinum Edition, 2023 року, за ціною - 5 152 686,00 грн.
Позивач зазначає, що така інформація є неправдивою, містить конкретні факти й відомості, отже вона не є власним судженням, а є твердженнями про купівлю позивачем автомобіля преміум-класу. Усі ці відомості, в тому числі у їх сукупності, підтверджують те, що оспорювана інформація містить не оціночні судження, а фактичні твердження.
Позивач просив суд: 1) визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_1 у соціальній мережі Facebook
02 червня 2023 року наступного змісту:
«ОСОБА_2 (міський голова Дніпра) 2 дні тому купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupe Platinum Edition, 2023 року, за ціною 5 152 686,00 грн (5, 15 млн). Усі бажаючі можуть порадіти, що під час війни ОСОБА_3 знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею»;
2) зобов`язати ОСОБА_1 спростувати поширену відносно ОСОБА_2 недостовірну інформацію у той саме спосіб, яким було розміщено та поширено недостовірну інформацію, а саме після набрання судовим рішенням в даній справі опублікувати пост наступного змісту:
«У пості 02.06.2023 року було вказано, що « ОСОБА_4 (міський голова Дніпра) два дні тому купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupe Platinum Edition, 2023 року, за ціною 5152686 грн (5,15 млн). Усі бажаючі можуть порадіти, що під час війни ОСОБА_3 знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею». Зазначена інформація є неправдивою.
3) стягнути з відповідача судовий збір.
Короткий зміст рішень суду першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з недоведеності заявлених позовних вимог.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат
Костюченко Н. О., та Дніпровської міської ради задоволено.
Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року скасовано.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про спростування недостовірної інформації задоволено.
Визнано недостовірною інформацію, розповсюджену 02 червня 2023 року ОСОБА_1 у соціальній мережі Facebook наступного змісту:
« ОСОБА_4 (міський голова Дніпра) 2 дні тому купив новенький Porsche Cayenne E-Hybrid Coupe Platinum Edition, 2023 року, за ціною 5 152 686,00 грн (5, 15 млн). Усі бажаючі можуть порадіти, що під час війни ОСОБА_3 знайшов гроші і час щоб особисто приїхати та купити таку класну автівку зі скляною стелею...».
Зобов`язано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену відносно ОСОБА_2 недостовірну інформацію шляхом розміщення тексту спростування на власній сторінці ОСОБА_1 в соціальній мережі Facebook за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 наступного змісту:
Сервіси для юристів