ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року
м. Київ
справа № 451/1449/22
провадження № 61-16152св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа - Радехівська міська рада Червоноградського району Львівської області,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Боровець Микола Степанович, на постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року в складі колегії суддів Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст вимог заяви
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті, заінтересована особа: Радехівська міська рада Червоноградського району Львівської області.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Попасна Луганської області під час бойового завдання із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 грн, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Бажаючи реалізувати надане їй право, заявниця (бабуся ОСОБА_4 ) звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю онука. Однак їй повідомлено про повернення на доопрацювання документів в призначенні одноразової допомоги, запропоновано надати документи, які підтверджують, що заявниця як бабуся загиблого ОСОБА_4 була членом його сім`ї.
Заявниця зазначала, що житло, в якому разом проживали вона та ОСОБА_4 , належить їй та члену її сім`ї ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності. Проживаючи у спільній квартирі, заявниця та ОСОБА_4 були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки щодо володіння, користування та розпорядження спільним майном, а також підтримання його в належному вигляді, виконували обов`язки щодо сплати обов`язкових платежів, зокрема комунальних послуг. ОСОБА_4 регулярно здійснював оплату послуг інтернету, а вона здійснювала оплату інших комунальних послуг, що підтверджується квитанціями про оплату послуг.
Метою встановлення юридичного факту заявниця вказала необхідність реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її онука-військовослужбовця.
Посилаючись на наведене, заявниця просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Радехівський районний суд Львівської області рішенням від 10 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнив.
Встановив факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази на підтвердження спільного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_4 . Факт проживання заявника з ОСОБА_4 однією сім`єю, а саме ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Від встановлення цього юридичного факту залежить реалізація заявницею права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її онука-військовослужбовця.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Демчик Н. О. , подав апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний суд ухвалою від 17 листопада 2025 року залучив до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сервіси для юристів