Постанова ВССУ від 01.04.2026 року у справі №752/11817/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 752/11817/24

провадження № 61-3523св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

Тітова М. Ю.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року у складі судді Мазура Ю. Ю. та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого

2025 року у складі колегії суддів: Кафідової О. В., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначав, що ані на час народження дитини, ані на теперішній час він у шлюбі не перебував та не перебуває. Після народження ОСОБА_4 з її матір`ю ОСОБА_2 припинив стосунки. Мати не забрала ОСОБА_5 з пологового будинку. Це зробив ОСОБА_1 , як її батько. Таким чином, з 12 вересня 2019 року настали всі умови, передбачені абзацом другим частини другої статті 143 СК України, передбачені для набуття статусу одинокого батька.

Заявник вказував, що встановлення статусу одинокого батька йому необхідно для отримання права на соціальні пільги та виплати, передбачені Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».

Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просив встановити факт набуття ним статусу одинокого батька з 12 вересня 2019 року у відношенні його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року

в задоволенні заяви відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції зазначив, що документами, які можуть підтвердити самостійне утримання дитини без участі матері, є: рішення суду про позбавлення батьківських прав; акт, складений соціально-побутовою комісією, створеною первинною профспілковою організацією; довідка зі школи (садочку) про те, що мати не бере участі

у вихованні дитини, проте заявник таких доказів не надав.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року залишено без змін.

Залишаючи апеляційну скаргу без задоволення, апеляційний суд погодився