П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 533/934/15-ц
Провадження № 14-62цс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Лященко Н.П.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу військової частини А1546 на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року (суддя Оксенюк М.М.) та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2016 року (судді Обідіна О. І., Бутенко С. Б., Панченко О. О.) у цивільній справі за позовом військової частини А1546 до ОСОБА_3 про стягнення вартості речового забезпечення і
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2015 року військова частина А1546 звернулася до суду з позовом, у якому просила суд стягнути зі ОСОБА_3 вартість речового забезпечення в сумі 877 грн 74 коп. та судовий збір.
Позовну заяву мотивовано тим, що у зв'язку зі звільненням з військової служби та припиненням службових відносин з військовою частиною А1546 відповідач зобов'язаний відшкодувати вартість речового забезпечення, що передбачено Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444 (далі - Положення № 1444 ). З підстав статей 526, 623 Цивільного кодексу України військова частина А1546 просила задовольнити позов.
Козельщинський районний суд Полтавської області ухвалою від 23 вересня 2015 року військовій частині А1546 відмовив у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості речового забезпечення.
Ухвалу мотивовано тим, що між сторонами виник спір з приводу проходження публічної служби та звільнення з неї, який відповідно до пункту 2 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) віднесено до компетенції адміністративних судів.
Апеляційний суд Полтавської області ухвалою від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу військової частини А1546 відхилив. Ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року залишив без змін.
Ухвалу мотивовано тим, що спірні правовідносини стосуються проходження публічної служби і звільнення з неї, оскільки позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких з урахуванням зносу не закінчилися, у зв'язку зі звільненням його з військової служби за службовою невідповідністю.
У серпні 2016 року військова частина А1546 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані ухвали, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційну скаргу мотивовано тим, що спір у справі виник щодо стягнення заборгованості, тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження в зазначеній справі, а ухвалою від 09 листопада 2017 року справу призначено до розгляду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
15 січня 2018 року справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 08 лютого 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з огляду на те, що військова частина А1546 оскаржує судові рішення з підстав порушення правил юрисдикції.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2018 року справу прийнято до розгляду.
Сервіси для юристів