ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 342/990/22
провадження № 61-11771св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Т. Г. Шевченка,
третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Т. Г. Шевченкана рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року в складі судді Андріюк І. Г., постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року в складі колегії суддів: Мальцевої Є. Є., Баркова В. М., Девляшевського В. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Т. Г. Шевченка (далі - СВК ім. Т. Г. Шевченка та просила зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 2621686200:07:002:0228 площею 2,0401 га, що розташована на території Тишківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом повернення земельної ділянки в її користування; та скасувати державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки від 23 жовтня 2012 року, реєстраційний номер 262160004008294.
На обґрунтування своїх вимог зазначала, що є власником земельної ділянки з кадастровим номером 2621686200:07:002:0228.
На початку 2020 року з відомостей з Державного земельного кадастру їй стало відомо, що 23 жовтня 2012 року за СВК ім. Т.Г. Шевченка зареєстровано право оренди на цю земельну ділянку на підставі договору оренди від 01 березня 2011 року, укладеного між нею та відповідачем.
Посилаючись на те, що цей договір оренди вона не підписувала, просила позов задовольнити.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, позов задоволено частково.
Зобов`язано СВК ім. Т. Г. Шевченка усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 2621686200:07:002:0228 площею 2,0401 га, що розташована на території Тишківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом повернення земельної ділянки у користування ОСОБА_1 .
Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки СВК ім. Т. Г. Шевченка щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2621686200:07:002:0228 площею 2,0401 га від 23 жовтня 2012 року, реєстраційний номер 262160004008294.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл витрат.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив з доведеності позивачем тієї обставини, що вона не підписувала договір оренди земельної ділянки. Відповідно реєстрація права оренди на спірну земельну ділянку за відповідачем порушує її права та законні інтереси.
Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року стягнуто з СВК ім. Т. Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що відповідач довів понесення ним витрат на надання правничої допомоги, розмір яких, з урахуванням заперечень відповідача, суд визначив у 5 000,00 грн.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У серпні 2023 року СВК ім. Т. Г. Шевченка подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2023 року, постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2023 року та додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 липня 2023 року й ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Підставами касаційного оскарження зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року в справі № 914/2846/14, від 06 липня 2016 року в справі № 914/4540/14 та в постановах Верховного Суду від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17, від 27 червня 2018 року в справі № 826/1216/16, від 11 жовтня 2018 року в справі № 922/189/18, від 06 листопада 2018 року в справі № 926/3397/17, від 09 квітня 2019 року в справі № 910/3359/18, від 09 квітня 2019 року в справі № 826/2689/15, від 13 травня 2019 року в справі № 904/63/18, від 26 червня 2019 року в справі № 904/66/18, від 10 липня 2019 року в справі № 686/23256/16-ц, від 29 жовтня 2019 року в справі № 904/3713/18, від 10 лютого 2020 року в справі № 903/85/19, від 19 лютого 2020 року в справі № 915/411/19, від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, від 20 лютого 2019 року в справі № 592/4428/16-ц, від 18 березня 2020 року в справі № 456/2946/17, від 12 травня 2020 року в справі № 904/4507/18, від 11 червня 2020 року в справі № 141/875/17-ц, від 24 червня 2020 року в справі № 757/16448/17-ц, від 11 вересня 2020 року в справі № 608/687/19, від 05 жовтня 2020 року в справі № 607/2905/18, від 20 листопада 2020 року в справі № 910/13071/19, від 13 січня 2021 року в справі № 596/2305/18-ц, від 21 січня 2021 року в справі № 580/3073/20, від 11 березня 2021 року в справі № 283/2791/19, від 24 березня 2021 року в справі № 308/1020/16-ц, від 25 березня 2021 року в справі № 752/21411/17, від 06 квітня 2021 року в справі № 922/2056/20, від 14 квітня 2021 року в справі № 757/60277/18-ц, від 14 квітня 2021 року в справі № 645/9227/15-ц, від 21 квітня 2021 року в справі № 705/2550/16-ц, від 27 квітня 2021 року в справі № 154/704/20, від 28 квітня 2021 року в справі № 390/1133/19, від 28 квітня 2021 року в справі № 640/3098/20, від 13 травня 2021 року в справі № 903/277/20, від 26 травня 2021 року в справі № 364/1159/19, від 26 травня 2021 року в справі № 757/895/20, від 02 червня 2021 року в справі № 591/6892/18, від 05 серпня 2021 року в справі № 466/2226/15-ц; судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України.
Сервіси для юристів