Постанова від 06.05.2024 року у справі №728/1630/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

м. Київ

справа № 728/1630/22

провадження № 61-40 св 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Марченко Максим Михайлович ,

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, Бахмацька державна нотаріальна контора,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги представника ОСОБА_1 - Марченка Максима Михайловича на постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 грудня

2023 року, додаткову постанову Чернігівського апеляційного суду

від 07 лютого 2024 року, прийнятих у складі колегії суддів: Євстафіїва О. К., Скрипки А. А., Шарапової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Бахмацької державної нотаріальної конторипро встановлення факту, що має юридичне значення.

Позовна заява мотивована тим, що вона є донькою - ОСОБА_8 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входили: житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_8 проживала на момент смерті, та земельна ділянка, площею 0,68 га, розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства.

Вважала себе спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_8 , оскільки до 2018 року кожен вихідний день відвідувала матір, всю свою відпустку проводила з нею в селі, а з початку 2018 року і по час відкриття спадщини постійно проживала разом з ОСОБА_8 , доглядала її, так як остання потребувала стороннього догляду, забезпечувала її годуванням, лікуванням. Вона займалася похованням матері. Після смерті ОСОБА_8 вона продовжила проживати у вищевказаному будинку.

Крім неї у спадкодавця ОСОБА_8 є донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_9 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 22 січня 2017 року склала заповіт, яким заповіла майно ОСОБА_9 , однак спадкова справа після смерті матері не заводилась. ОСОБА_9 на день смерті матері був зареєстрований разом з нею, але фактично він мешкав в іншому населеному пункті і був прописаний у матері лише напередодні її смерті. Таким чином, ОСОБА_9 пропустив строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті їх матері - ОСОБА_8 .

Ураховуючи викладене, відповідно до положень частини першої статті 1258, частини першої статті 1261 ЦК України спадкоємці за законом після смерті

ОСОБА_8 набули право на спадкування відповідно до визначеної законом почерговості.

Вона на момент смерті матері була повнолітньою і мала інвалідність ІІІ групи,

а тому має право на обов`язкову частку у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_8 , навіть у разі прийняття спадщини іншими особами.