Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 31.10.2016 року у справі №910/1411/13

Постанова ВГСУ від 31.10.2016 року у справі №910/1411/13

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 177

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Справа № 910/1411/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 11.07.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива"прозаміну сторони у справі та у виконавчому провадженніу справі№910/1411/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Ерде Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарт"прозвернення стягнення на предмет застави за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100"доПублічного акціонерного товариства "Ерде Банк"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарт"провизнання недійсним договору заставиза участюПрокуратури міста Києваза участю представників:від позивача:не з'явився,від відповідача:не з'явився,від третьої особи-1:не з'явився,від третьої особи-2:не з'явився,від прокуратури:Ткаленко І.І.,від ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс":Цибіков О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 первісний позов Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100" задоволено: звернуто стягнення на предмет застави за договором застави від 29.08.2011 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 про виправлення описки) для задоволення грошових вимог позивача: за кредитним договором №154/11-КЛ від 29.08.2011, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2" та кредитним договором №155/11-КЛ від 31.08.2011, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромарт"; встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. У задоволенні зустрічного позову ТОВ "Телеканал-100" до ПАТ "Ерде Банк" - відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/1411/13 від 02.06.2014, на підставі якого відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження № 44799604.

15.01.2015 ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива", звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну позивача та стягувача у виконавчому провадженні № 44799604 ПАТ "Ерде Банк" на його правонаступника ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс".

Вказана заява розглядалась судами неодноразово. За результатами нового розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/1411/13 (суддя Карабань Я.А.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (колегія суддів у складі: Тищенко А.І, Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.), заяву ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива", задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво позивача ПАТ "Ерде Банк" на ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого не диверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива". Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 44799604, відкритому Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, з ПАТ "Ерде Банк" на ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива".

Не погоджуючись з ухвалою місцевого та постановою апеляційного господарських судів, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні.

ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" подано відзив на касаційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, а ухвалу та постанову судів попередніх інстанції залишити в силі.

Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач, відповідач та треті особи не скористались передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива", обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових актах, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, Правлінням Національного банку України була винесена постанова "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до категорії неплатоспроможних" від 29.10.2012 № 451, на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення "Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації" № 25 від 29.10.2012, яким у ПАТ "Ерде Банк" було введено тимчасову адміністрацію.

Згідно з постановою правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" № 4 від 09.01.2013 було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Ерде Банк".

На підставі зазначеної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення "Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" № 3 від 10.01.2013.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 117 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Ерде Банк" з 12.11.2014 було призначено провідного економіста-аналітика відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків департаменту врегулювання неплатоспроможності банків - Караченцева Артема Юрійовича.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 073/13 від 18.07.2013 затверджено акт за результатами інвентаризації та формування ліквідаційної маси ПАТ "Ерде Банк", складений у 2013 році.

Наказом ПАТ "Ерде Банк" "Про затвердження нового складу конкурсної комісії з реалізації майна АТ "Ерде Банк" № 106/14 від 12.11.2014 був затверджений новий склад конкурсної комісії.

Конкурсною комісією за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева А.Ю. та інших членів комісії з реалізації майна ПАТ "Ерде Банк" проведено конкурс з продажу права вимоги за кредитними договорами: № 154/11-КЛ від 29.08.2011, укладеним з ТОВ "Євроконстракшн-2", та № 155/11-КЛ від 31.08.2011, укладеним з ТОВ "Євромарг" та договорами забезпечення, про що складено протокол № 92 від 28.11.2014.

За результатами вказаного конкурсу його переможцем визнано ТОВ "ФК "ПАРІС", яке надало найбільшу пропозицію в сумі 200 000,00 грн., яка перевищує ринкову ціну, визначену шляхом проведення незалежної оцінки вартості майна.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 31 від 03.12.2014 ПАТ "Ерде Банк" відступило на користь ТОВ "ФК "ПАРІС" своє право вимоги за кредитним договором від 29.08.2011 №154/11-КЛ, укладеним з ТОВ "Євроконстракшн-2" та за кредитним договором від 31.08.2011 №155/11-КЛ, укладеним з ТОВ "Євромарт".

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги № 31 від 03.12.2014 право вимоги за основними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за основними договорами; право вимоги сум нарахованих процентів за основними договорами, строк платежу яких настав до дати укладення цього договору; право вимоги суми процентів за основними договорами, нарахованих на день підписання сторонами акта прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору, за умови надходження грошових коштів в повному обсязі на рахунок ПАТ "Ерде Банк".

Судами встановлено, що загальна сума права вимоги станом на день проведення конкурсу (28.11.2014) складає за кредитним договором від 29.08.2011 №154/11-КЛ: 3 605 775,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 53 975 828,80 грн.; за кредитним договором від 31.08.2011 №155/11-КЛ: 3 923 028,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 58 724 875,95 грн.

Загальна сума права вимоги станом на день укладення цього договору (03.12.2014) складає за кредитним договором від 29.08.2011 №154/11-КЛ: 3 678 800,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55 572 111,74 грн.; за кредитним договором від 31.08.2011 №155/11-КЛ: 4 002 478,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 60 461 607,34 грн.

Крім того, судами встановлено, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 31 від 03.12.2014 до ТОВ "ФК "ПАРІС" також перейшли права та обов'язки ПАТ "Ерде Банк" по зобов'язаннях, що виникли з основних договорів, в тому числі право заставодержателя по договору застави від 29.08.2011, укладеному з ТОВ "Телеканал-100".

16.12.2014 між ТОВ "ФК "ПАРІС" та ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива" був укладений договір про відступлення права вимоги (цесії) № 16/12/2014-1, відповідно до якого ТОВ "ФК "ПАРІС" відступило на користь ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" права вимоги, набуті ним за про відступлення права вимоги № 31 від 03.12.2014.

Наведені обставини стали підставою для звернення ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива", до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну позивача та стягувача ПАТ "Ерде Банк" у виконавчому провадженні № 44799604 (про звернення стягнення на предмет застави для задоволення грошових вимог за кредитними договорами №154/11-КЛ від 29.08.2011 та №155/11-КЛ від 31.08.2011) на його правонаступника ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст