ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Справа № 922/6487/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановугосподарського суду Харківської області від 20.01.2016та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016у справі № 922/6487/15 господарського суду Харківської областіза заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4про визнання банкрутом
за участю представників сторін: ПАТ "Укрсоцбанк" - Баранова В.С.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.01.2016 у справі №922/6487/15 (суддя Казарцева В.В.) визнано фізичну особу ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану як підприємця Виконавчим комітетом Харківської міської ради 14.02.2007 р., реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 24800000000075420, місце проживання: 61024, АДРЕСА_1) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- втрачає силу державна реєстрація банкрута - фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,
- продажу підлягає все майно фізичної особи-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення здійснюється в порядку передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута два місяця з дня оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича (свідоцтво №466 від 15.03.2013 р., адреса: 61118, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2). Визначено про здійснення офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута. Зобов'язано ліквідатора в строк до 20.01.2017 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури. Зобов'язано арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. надати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 (головуючий суддя: Лакіза В.В., судді: Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.) апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення.
Постанову господарського суду Харківської області від 20.01.2016р. у справі №922/6487/15 залишено без змін.
У своїй касаційній скарзі ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд скасувати наведені судові акти та припинити провадження у даній справі, яку порушено без достатніх правових підстав за спрощеною процедурою, передбаченою ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ФОП ОСОБА_4 до суду при порушенні провадження у справі не надано доказів безспірності кредиторських вимог, як того вимагає ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.
Боржник, фізична особа ОСОБА_4, звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В обґрунтування поданої заяви ФОП ОСОБА_4 послалась на наявність заборгованості, яка повністю нею визнається перед наступними кредиторами:
-ФОП ОСОБА_7 - основний борг складає 286310,00 грн., пеня - 403697,10 грн.
-ФОП ОСОБА_8 - основний борг складає 260000,00 грн.
-ВАТ "Кредитпромбанк" - сума заборгованість за кредитним договором складає 300000,00 доларів США.
-АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" - сума кредиту за кредитним договором від 28.12.2007р. № 837/18-27/36/7-263 складає 264287,00 дол. США.
-ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - сума кредиту за кредитним договором від 30.11.2007р. № 014/1902/74/95522 складає 296400,00 дол. США.
-ВАТ "ВТБ Банк" сума кредиту за кредитним договором від 21.08.2007р. № 15.24-00/07 складає 50000,00 дол. США.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.