ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Справа № 904/4672/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Прокопанич Г.К.
розглянув касаційну скаргу комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016
зі справи № 904/4672/15
за позовом комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (далі - Підприємство), м. Дніпропетровськ,
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" (далі - ОСББ "Кіровське-1"), м. Дніпропетровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"), м. Дніпропетровськ,
про стягнення 33 746,94 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - Шиян В.В. - предст. (дов. від 04.01.2016)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Підприємство звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСББ "Кіровське-1" 33 746,94 грн. заборгованості (в тому числі: 24 156,36 грн. основного боргу за надані з січня 2014 року по лютий 2015 року послуги з водопостачання для задоволення власних господарських потреб Об'єднання в будинку та водовідведення, 383,35 грн. - 3% річних, 9 207,23 грн. інфляційних втрат).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 у справі № 904/4672/15 (судді Петренко Н.Е. - головуючий, Колісник І.І., Суховаров А.В.), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 (судді Чус О.В. - головуючий, Дармін М.О., Березкіна О.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача 1500,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Підприємство просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 23.05.2016 у зв'язку з відпусткою судді Селіваненка В.П. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 904/4672/15: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Прокопанич Г.К. і Васищак І.М.
30.05.2016 судом одержано клопотання від ОСББ "Кіровське-1" про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з неотриманням копії касаційної скарги.
У судовому засіданні 31.05.2016 клопотання судом не задоволено, у зв'язку з тим, що до касаційної скарги додано докази направлення її копії на адресу ОСББ "Кіровське-1". Крім того, до судового засідання 31.05.2016 представник ОСББ "Кіровське-1" мав можливість ознайомитися з матеріалами справи та зняти необхідні копії документів.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника скаржника, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- 13.12.2013 Підприємством та ОСББ "Кіровське-1" укладено договір № 1463 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (далі - Договір);
Сервіси для юристів