Постанова ВГСУ від 31.05.2016 року у справі №5011-19/14816-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Справа № 5011-19/14816-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

за участю представників:

Позивача: Плясуна О.І., дов. від 12.04.2016 № 2;

Відповідача: Бриля П.О., дов. від 04.01.2016 № 02-Ф;

Третьої особи -1: не з'явився;

Третьої особи -2: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015

у справі № 5011-19/14816-2012 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 12 315 376,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", просило (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 27.08.2013 № 2341/12) (т. 5, а.с. 11) стягнути з відповідача заборгованість за надані з 01.08.2011 по 30.06.2012 послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 11 389 603, 81 грн., 147 247,18 грн. 3% річних, 19 920,77 грн. інфляційних втрат, 758 604,25 грн. пені (т. 1, а.с. 4-7).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Київенерго" (т. 1, а.с. 262-263).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (т. 3, а.с. 158-162).

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2013 (суддя Нечай О.В.) позов задоволено. Стягнуто з комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 11 389 603,81 грн. основного боргу, 758 604,25 грн. пені, 19 920,77 інфляційних втрат, 147 247,18 грн. 3% річних. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 5, а.с. 97-113).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі призначалась судово-економічна експертиза (т. 6, а.с. 146-152).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 (головуючий Станік С.Р., судді Руденко М.А., Синиця О.Ф.) рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2013 змінено, викладено резолютивну частину в іншій редакції, згідно якої стягнуто з комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 8 564 689,28 грн. основного боргу, 527 568,55 грн. пені, 13 853,83 інфляційних втрат, 102 402,51 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 7, а.с. 65-95).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 (головуючий Дроботова Т.Б., судді Волковицька Н.О., Рогач Л.І.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 2 824 914,53 грн. основного боргу, 44 844,67 грн. 3% річних, 6 066,94 грн. інфляційних втрат, 231 035,70 грн. пені, справу у вказаній частині направлено на новий розгляд до апеляційної інстанції. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 залишено без змін (т. 7, а.с. 150-162).