ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року Справа № 916/1681/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановувід 20.11.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/1681/14 господарського суду Одеської областіза позовомПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"простягнення 1 423887,55 грн.за участю представників:
позивача: Остапенко В.М., дов. від 18.04.2014 №14-109;
відповідача: Жовтан М.А., дов. від 01.04.2015 №103;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2014 (суддя О. Панченко), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 (судді В. Головей, С. Колоколов, В. Шевченко) позов задоволено частково, стягнуто з КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" інфляційні витрати у сумі 19514 грн. 34 коп., 3% річних у сумі 45863 грн. 99 коп., пеню у сумі 54409 грн. 40 коп., штраф у сумі 80502 грн. 19 коп., судовий збір у сумі 28477 грн. 75 коп. В решті позову щодо стягнення з КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" пені та штрафу відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення з КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованості у сумі 1088686,06 грн. припинено.
Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - позивач у справі, - просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 в частині зменшення розміру пені та штрафу, заявлених до стягнення, та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути пеню та штраф у повному обсязі. Вважає, що оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм матеріального права, зокрема: ст.233 ГК України, ст.ст. 224,258,549-551,625 ЦК України та норм процесуального права - ст.ст. 43,83 ГПК України.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередніми судовими інстанціями належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
З касаційної скарги вбачається, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" оскаржує судові рішення у даній справі лише в частині нарахування та зменшення розміру пені та штрафу.
В цій частині судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
18.10.2012р. між Компанією (продавець) та Підприємством (покупець) укладений договір №12/1081/ТЕ-23 купівлі-продажу природного газу (надалі - договір), за умовами якого, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «НАК «Нафтогаз України», за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п. 1.1. договору).
На виконання умов договору позивач у період з жовтня по грудень 2012 року поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 3 699 208,73 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані повноважними представниками сторін без претензій та скріплені печатками.
Відповідачем частково виконано зобов'язання з оплати поставленого природного газу та перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 2 610 522,67 грн., що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо.
Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, внаслідок чого станом на 07 квітня 2014 року за останнім утворилася заборгованість у розмірі 1 088 686,06 грн.
На момент пред'явлення даного позову Підприємство сплатило заявлену в позовній заяві частину суми основного боргу в розмірі 1 088 686,06 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином завіреною копією платіжного доручення №18 від 20.05.2014р.
Оскільки, сума основного боргу в розмірі 1088686,06 грн. сплачена відповідачем на момент звернення позивача до суду судами в цій частині припинено провадження на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Позивачем також заявлено до стягнення пеню у розмірі 108818,79 грн., штраф у розмірі 161004,37 грн., інфляційні витрати у розмірі 19514,34 грн. та 3% річних у розмірі 45863,99 грн.
Перевіривши надані позивачем розрахунки нарахованих сум суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що їх зроблено методологічно та арифметично правильно.
Судами задоволено у повному обсязі позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат у розмірі 19514,34 грн. та 3% річних у розмірі 45863,99 грн.
При розгляді справи в суді першої інстанції відповідач звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру нарахованої пені та штрафу до 1 грн. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що газ був придбаний виключно для виробництва теплової енергії та постачання послуги з централізованого опалення таким категоріям споживачів як населення та релігійні організації. Однак зазначені категорії споживачів оплату за надані послуги своєчасно не здійснювали.
Розглядаючи заяву про зменшення розміру пені та штрафу судами встановлено наступне.
Заборгованість за поставлений позивачем природний газ, який використовувався виключно для подальшої реалізації теплової енергії населенню та релігійним організаціям (споживачам), виникла у зв'язку з тим, що останні несвоєчасно розраховуються за надані послуги.
Ступінь виконання відповідачем основного зобов'язання за договором на купівлю-продаж природного газу № 12/1081-ТЕ-23 від 18.10.2012р. (станом на час розгляду справи заборгованість за поставлений природний газ сплачена на 100%).
Згідно зі Звітом про фінансові результати Підприємства за 2012 рік розмір дебіторської заборгованості складав 6 379,0 тис. грн., з якої 4 115,5 тис. грн. - по населенню, 821,8 тис. грн. - по бюджетним організаціям всіх рівнів, 657,2 тис. грн. - заборгованість держави по пільгах та субсидіях. За 2013 рік розмір дебіторської заборгованості становить 4 563,9 тис. грн. (т.1 а.с. 109-114).
Відповідно до Звіту про фінансові результати ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за 2013р. збиток підприємства за 2013р. складає 12 521 324грн.;
Сервіси для юристів