Постанова ВГСУ від 30.11.2016 року у справі №904/5097/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Справа № 904/5097/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Грека Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року у справі № 904/5097/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селрус" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про стягнення 359 900,34 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 8424187,26 грн.,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача: Галата О.В., дов. № 03 від 05.01.2016 року.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селрус" (далі - ТОВ "Селрус", Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (далі - ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", Відповідач), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення 359900,34 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 8424187,26 грн., з яких: 314440,06 євро (по валютному курсу 7360098,48 грн.) - основний борг, 35225,90 євро (по валютному курсу 824532,64 грн.) - пеня, 10234,38 євро (по валютному курсу 239556,13 грн.) - 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Контрактом № 880/12 від 11.09.2012 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року, позов ТОВ "Селрус" задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь ТОВ "Селрус" 262033,38 євро. Основного боргу, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 6134201,43 грн., 27748,25 євро пені, що за курсом НБУ на 27.05.2015 року становить 649586,77 грн., 10234,38 євро 3% річних, що за курсом НБУ на 27.05.2015 року становить 239556,13 грн., і 60919,49 грн. витрат по сплаті судового збору. Також, цими ж судовими рішеннями розстрочено виконання рішення на 5 місяців, починаючи з лютого 2016 року, рівними частинами по 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн., та по 12183,90 грн. судових витрат, щомісячно за таким графіком: до 29 лютого 2016 року - 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн. та 12183,90 грн., до 31 березня 2016 року - 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн. та 12183,90 грн., до 30 квітня 2016 року - 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн. та 12183,90 грн., до 31 травня 2016 року - 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн. та 12183,90 грн., і до 30 червня 2016 року - 60003,20 євро, що за курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить 1404614,91 грн. та 12183,90 грн. В частині стягнення основного боргу в розмірі 52406,68 євро провадження у справі припинено, а в частині стягнення 7477,64 євро пені, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями в частині стягнення пені в розмірі 27748,25 євро, ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 253, 256, 258, 260, 261, 267 Цивільного кодексу України, ст.223 Господарського кодексу України, ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати судові рішення у справі у цій частині і прийняти нове рішення - про відмову у задоволенні цих вимог.

В судовому засіданні 29.11.2016 року судом касаційної інстанції оголошувалась перерва до 30.11.2016 року.

Сторони не скористались своїм правом на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 11.09.2012 року між ТОВ "Селрус" (Постачальник) і ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (Покупець) було укладено Контракт № 880/12, з протоколом розбіжностей від 14.09.2012 року та Додатковою угодою від 01.10.2013 року до нього (далі - Контракт № 880/12).

Відповідно до умов Контракту № 880/12 (п.п. 1.1., 1.2.) на умовах, викладених в розділах цього контракту, Постачальник зобов'язується провести поставку комплектуючих імпортного виробництва для лінії покриття (далі - товар), а Покупець - прийняти та оплатити товар. Асортимент, кількість та ціна товару вказуються в специфікаціях, оформлених у вигляді додатку № 1 до даного контракту, які є невід'ємною його частиною. В процесі виконання даного контракту за взаємною згодою сторін асортимент, кількість, ціна, строк та умови поставки товару можуть бути змінені. Люба така змінена оформлюється у вигляді додатку до даного контракту, підписується уповноваженими представниками сторін та стає невід'ємною частиною даного контракту.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Контракту № 880/12, поставка товару по даному контракту здійснюється на умовах "DAP, вул. Сучкова, 115, м.Новомосковськ, Україна" у відповідності з Правилами Інкотермс в редакції 2010 року. Товар поставляється узгодженими партіями на протязі строку дії даного контракту на підставі письмових заявок Покупця. Строк поставки - на протязі 140 календарних днів від дати подачі Покупцем заявки на поставку партії товару. Датою поставки товару вважається дата відмітки у імпортній вантажній митній декларації Продавця "випуск дозволено".

Відповідно до п.п. 4.1. - 4.2. Контракту № 880/12 ціна товару, який поставляється по цьому контракту, визначається з урахуванням базисних умов поставки "DAP, вул. Сучкова, 115, м. Новомосковськ, Україна" у відповідності з правилами Інкотермс в редакції 2010 року і вказується в специфікації до даного контракту. Валюта контракту - Євро. Загальна сума контракту, в цінах на момент його укладення, складає: 81860,00 Євро.

Умовами Контракту № 880/12 (п.п. 5.1., 5.2.) передбачалось, що Покупець здійснює розрахунки за товар, який поставляється по цьому контракту, шляхом банківського переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Валюта розрахунків - Євро. Строк оплати - на протязі 60 календарних днів від дати поставки узгодженої партії товару на підставі інвойсу, пред'явленого Постачальником до оплати.

Згідно п. 11.1. Контракту № 880/12 цей контракт вступає в силу від дати підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2014 року. У випадку невиконання сторонами усіх своїх зобов'язань по цьому контракту у повному об'ємі у вказаний строк дія контракту продовжується до повного виконання зобов'язань.

Відповідно до умов Контракту № 880/12 між сторонами: 11.09.2012 року, 10.10.2012 року, 20.12.2012 року, 24.04.2013 року, 05.07.2013 року, 05.07.2013 року, 23.08.2013 року, 27.08.2013 року, 05.09.2013 року, 01.10.2013 року, 20.01.2014 року, 18.02.2014 року і 05.03.2014 року було підписано відповідні специфікації.

Для оплати поставленого товару Постачальником було пред'явлено Покупцеві інвойси: № 01-02 від 06.11.2012 року на суму 73810,00 євро, № 01-13 від 05.04.2013 року на суму 165860,00 євро, № 02-13 від 15.10.2013 року на суму 44861,30 євро і № 01-14 від 25.03.2014 року на суму 314440,06 євро.

Разом з тим, Покупець за поставлений товар розрахувався тільки частково - у сумі 284531,30 євро, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 314440,06 євро, по інвойсу № 01-14 від 25.03.2014 року, у зв'язку з чим, останній направив на адресу Відповідача лист за № 17-877 від 28.05.2015 року та угоду про погашення заборгованості по спірному договору з графіком такого погашення.

У свою чергу, Відповідач направив Позивачу лист № 19-1903 від 07.12.2015 року, в якому зобов'язувався оплатити заборгованість за Контрактом № 880/12.