ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Справа № 903/1062/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"УТФ ЗЕРНО"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від
08.07.2015 року
у справі № 903/1062/14 Господарського суду
Волинської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"УТФ ЗЕРНО"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка"
про стягнення 95 969,15 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Маринчук В.І. дов. від 05.01.2015 р.,
відповідача - Мартинюк С.В. дов. від 08.06.2015 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року (суддя - Гарбар І.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" 45 797,88 грн. (з них: 45 570,00 грн. штрафу, 227,88 грн. 3% річних) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім тисяч). В стягненні 45 570 грн. штрафу та 4 601,27 грн. моральної шкоди відмовити. Провадження в частині стягнення на суму 8 170,77 грн. припинено. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" зайво сплачений судовий збір в розмірі 184,60 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 245 від 24.10.2014 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. (судді - Гудак А.В., Гулова А.Г., Сініцина Л.М. ) рішення Господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині зменшення штрафних санкцій, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2014 р. між ТОВ "УТФ ЗЕРНО" та ТОВ "Агротехніка" укладений договір поставки № 31.
Між тими ж сторонами 21.05.2014 р. було укладено специфікацію, яка є додатком до договору поставки № 31 від 31.03.2014 р. (а.с.13). Відповідно до вищезазначеної специфікації сторони погодили: поставка сої товарної в кількості 70,000 тонн загальною вартістю 455 700 грн., оплата за товар проводиться протягом двох банківських днів, згідно рахунку - фактури, накладної та податкової накладної на прийняту партію товару у складі покупця.
Сервіси для юристів