ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року Справа № 910/7201/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничі ініціативи", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2014
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014
зі справи № 910/7201/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Файнл Кат Медіа" (далі - ТОВ "Файнл Кат Медіа"), м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" (далі - ТОВ "Індепендент Медіа"),
товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничі ініціативи" (далі - ТОВ "Видавничі ініціативи"),
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Тиждень моди" (далі - ТОВ "Тиждень моди"), м. Київ,
про порушення авторських прав та стягнення 425 550 грн.,
за участю представників:
ТОВ "Файнл Кат Медіа" - Терещенко М.О.,
ТОВ "Індепендент Медіа" - Фердман Є.Г.,
ТОВ "Видавничі ініціативи" - Фердман Є.Г.,
ТОВ "Тиждень моди" - Романюк М.В.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Файнл Кат Медіа" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:
- зобов'язання ТОВ "Індепендент Медіа" і ТОВ "Видавничі ініціативи" надрукувати в найближчому номері журналів "Harper's BAZAAR", "Esquire", "Men's Health" та "Story" на першій сторінці інформацію про те, що "Власником і видавцем журналу "Harper's BAZAAR" / "Esquire" / "Men's Health" / "Story" було порушено авторське право Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНЛ КАТ МЕДІА". Без його дозволу в журналах "Harper's BAZAAR" (№ 1, січень 2013р., № 2, лютий 2013р.) / "Esquire" (№ 11, лютий 2013р.) / "Men's Health" (лютий 2013р.) / "Story" (№ 2, лютий 2013р.) було опубліковано 128 (сто двадцять вісім) / 8 (вісім) / 8 (вісім) / 8 (вісім) фотографій (відповідно) Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнл Кат Медіа"";
- стягнення з ТОВ "Індепендент Медіа" 380 755,26 грн. та з ТОВ "Видавничі ініціативи" - 44 794,74 грн. компенсації за порушення авторських прав.
Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на приписи статей 1, 8, 11, 14, 15, 28, 32, 50, 52 Закону України від 23.12.1993 № 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон № 3792) мотивовано порушенням ТОВ "Індепендент Медіа" і ТОВ "Видавничі ініціативи" виключних майнових авторських прав позивача на 128 фотографій, шляхом їх розміщення в названих журналах без одержання необхідного дозволу та без зазначення імен авторів: ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7) та ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_8), які є працівниками позивача за трудовими договорами від 07.11.2011 та від 25.05.2009 відповідно.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2014 (колегія суддів у складі: Бондарчук В.В - головуючий суддя, судді Блажівська О.Є., Нечай О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 (колегія суддів у складі: Разіна Т.І. - головуючий суддя, судді Доманська М.Л., Остапенко О.М.), позовні вимоги ТОВ "Файнл Кат Медіа" задоволено частково: зобов'язано ТОВ "Індепендент Медіа" і ТОВ "Видавничі ініціативи" надрукувати в найближчому номері журналів "Harper's BAZAAR", "Esquire", "Men's Health" та "Story" інформацію про те, що "Власником журналу "Harper's BAZAAR" / "Esquire" / "Men's Health" / "Story" було порушено авторське право Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙНЛ КАТ МЕДІА". Без його дозволу в журналах "Harper's BAZAAR" (№ 1, січень 2013р., № 2, лютий 2013р.) / "Esquire" (№ 11, лютий 2013р.) / "Men's Health" (лютий 2013р.) / "Story" (№ 2, лютий 2013р.) було опубліковано 128 (сто двадцять вісім) / 8 (вісім) / 8 (вісім) / 8 (вісім) фотографій (відповідно) Товариства з обмеженою відповідальністю " ФАЙНЛ КАТ МЕДІА""; стягнуто з ТОВ "Індепендент Медіа" 155 904 грн. та з ТОВ "Видавничі ініціативи" - 12 180 грн. компенсації за порушення авторських прав; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У прийнятті судових рішень зі справи суди першої та апеляційної інстанцій з посиланням на приписи статей 8, 11, 15, 16, 50, 52 Закону № 3792 та статей 426, 440 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), з урахуванням висновку експертів за результатами комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерно-технічної експертизи від 31.10.2013 № 138/13 виходили з порушення відповідачами майнових авторських прав позивача на 128 фотографій шляхом їх розміщення у згаданих журналах без одержання необхідного дозволу та без зазначення ім'я авторів.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Індепендент Медіа" і ТОВ "Видавничі ініціативи" просять рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.
ТОВ "Файнл Кат Медіа" подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило судові рішення зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Інші відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Сервіси для юристів