Постанова ВГСУ від 30.07.2015 року у справі №922/905/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Справа № 922/905/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року

у справі № 922/905/15 господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до приватного підприємства "Дара-Прогрес"

про стягнення коштів, повернення майна

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Дара-Прогрес", просила зобов'язати відповідача повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,3106 га, яка розташована по вул. Морозова, 6 у м. Харкові та стягнути з відповідача доходи, отримані від безпідставно набутого майна у розмірі 433 057,59 грн. (а.с. 4-8).

Позовні вимоги мотивовано посиланням на приписи ст. ст. 1212-1215 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року (суддя Інте Т.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року (головуючий Слободін М.М., судді Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.) (а.с. 191-200) у задоволенні позову відмовлено (а.с. 97-102).

Оскаржені судові акти мотивовано недоведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просила постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 433 057,59 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову (а.с. 210-216).

Розпорядженням заступника секретаря другої судової палати № 03-05/1275 від 21.07.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Мачульський Г.М., Прокопанич Г.К. (доповідач) (а.с. 207).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року касаційну скаргу Харківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.07.2015 року (а.с. 208-209).

У судове засідання 30.07.2015 року представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.