Постанова ВГСУ від 30.07.2014 року у справі №904/689/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Справа № 904/689/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПП "Охоронне агентство "Мірза" - не з'яв.,

ПАТ "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" - Кононова Ю.М., Чалап С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Охоронне агентство "Мірза"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014

у справі № 904/689/14 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Мірза"

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"

про стягнення 114097,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ПП "Охоронне агентство "Мірза" звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості у розмірі 114097,83 грн. за договором № 04/11 від 11.05.2010 про надання послуг з фізичної охорони об'єкта.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 (суддя Ярошенко В.І.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 89500,00 грн. заборгованості за надані послуги. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 (колегія суддів у складі: суддя Тищик І.В. - головуючий, судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ПП "Охоронне агентство "Мірза" просить скасувати постанову апеляційної інстанції від 27.05.2014, а рішення господарського суду першої інстанції від 07.04.2014 залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує про порушення судом апеляційної інстанції ст.ст. 42, 43, 22 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік".

Перевіривши повноту встановлення обставин у справі та правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Приймаючи нове рішення про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що позивачем не доведено належними доказами наданнями ним охоронних послуг у спірний період.

Однак Вищий господарський суд України з висновками господарського суду апеляційної інстанції не погоджується, оскільки вони не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Зокрема, господарський суд першої інстанції, при розгляді позову ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановив наступне:

- 11.05.2010 ВАТ "Видавництво "Зоря" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (замовник, відповідач) та ПП "Охоронне агентство "Мірза" (позивач, виконавець) було укладено договір № 04/11 про надання послуг з фізичної охорони об'єкта, згідно з умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати комплекс охоронних заходів визначених у технічному завданні (додаток № 1) власними штатними силами (охоронцями) і засобами, передбаченими чинним законодавством, з метою збереження майна і матеріальних цінностей замовника, що знаходиться всередині і на території об'єкта в період часу і на умовах, визначених цим договором на підставі протокольного рішення Тендерного комітету № 5 від 23.04.2010;

- об'єктом охорони є адміністративний корпус і інші споруди, розташовані на території об'єкта (у кількості - 7), що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 7 та інші матеріальні цінності, що передаються виконавцю згідно з актом прийому-передачі;

- замовник зобов'язаний до 10-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані охоронні послуги, підписати акт про надання послуг з охорони об'єкта в звітному місяці (п. 4.1.7 договору);

- пунктом 6.1 договору передбачено, що вартість послуг з охорони об'єкта складає 17900,00 грн. на місяць з урахуванням ПДВ;