Постанова ВГСУ від 30.06.2016 року у справі №922/6436/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Справа № 922/6436/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"на постанову від 04.04.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/6436/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт"провизнання недійсним договору За участю представників сторін:

Від позивача - Савченко В.А. (дог. від 20.01.16)

Соловей Ю.А. (ордер від 29.06.16)

Від відповідача - 1) Шамраєв М.Є. (дов. від 23.03.16)

Багнюк І.В. (дов. від 16.05.16)

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовом до ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна" про визнання недійним договору №6-ВПВ від 31.08.2015 про відступлення права вимоги.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2016 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 31.08.2015 за №6-ВПВ, укладений між відповідачами - ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна".

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у складі: Потапенко І.В., Гребенюк Н.В., Слободін М.М. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

ТОВ "Новаагро Україна" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, припинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами при розгляді справи встановлено, що 31.08.2015 між ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна" укладено договір №6-ВПВ про відступлення права вимоги (про заміну кредитора).

Згідно умов п.1.1. цього договору первісний кредитор ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" відступає право вимоги, а новий кредитор ТОВ "Новаагро Україна" набуває право вимоги та здійснює розрахунок на користь первісного кредитора у спосіб, в порядку, розмірі та строки, визначені договором.

Відповідно до п.1.2. договору його предметом є відступлення права вимоги первісного кредитора ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" до ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" належного виконання всіх зобов'язань, у тому числі поставки товару або повернення попередньої оплати, сплати штрафних санкцій та інших зобов'язань, що існують на дату укладання договору про відступлення права вимоги та виникнуть у майбутньому за наступними договорами, укладеними між ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" та ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт":

1.2.1. договору поставки № 2711МП2 від 27.11.2014 та додаткових угод до нього;

1.2.2. договору поставки № 0728МП від 28.07.2014 та додаткових угод до нього;

1.2.3. договору поставки № 0530МП від 30.05.2014 та додаткових угод до нього;

1.2.4. договору поставки № 0627МП від 27.06.2014 та додаткових угод до нього;

1.2.5. договору поставки № 1312-16М від 16.12.2013 та додаткових угод до нього.

Згідно п.1.3. договору новий кредитор ТОВ "Новаагро Україна" набуває право вимагати від боржника ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" виконання умов основних договорів разом із додатковими угодами в розмірі, строки та порядку, які визначені в основних договорах та додаткових угодах до них. Право вимоги переходить до нового кредитора з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до п.1.4. договору загальний розмір права вимоги, який передається за цим договором становить 59 612 746 гривень, в тому числі:

-за договором поставки № 2711МП2 від 27.11.2014 - 15 300 000 грн.;

-за договором поставки № 0728МП від 28.07.2014 - 2 000 000 грн.;

-за договором поставки № 0530МП від 30.05.2014 - 10 250 грн.;

-за договором поставки № 0627МП від 27.06.2014 - 22 000 000 грн.;

-за договором поставки № 1312-16М від 16.12.2013 - 10 062 746 грн.