Постанова ВГСУ від 30.06.2015 року у справі №916/4945/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Справа № 916/4945/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоЄвсікова О.О.,суддів:Кролевець О.А. (доповідач у справі), Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"на рішенняГосподарського суду Одеської області від 17.02.2015та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015у справі№916/4945/14 Господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"провизнання недійсним рішення загальних зборівза участю представників сторінвід позивача:не з'явились від відповідача: ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" (далі - Товариство) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлене протоколом №28 від 06.07.2011.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2015 (суддя Цісельський О.В.), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 (колегія суддів: Бєляновський В.В., Величко Т.А., Поліщук Л.В.), позов задоволено, визнано недійсним оспорюване рішення загальних зборів Товариства з підстав недотриманням вимог закону під час їх скликання та проведення, а також порушення прав позивача як учасника Товариства.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористались передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" створено на підставі рішення загальних зборів Товариства, оформленого протоколом №1 від 02.03.2004, та зареєстровано 17.03.2004 виконавчим комітетом Іллічівської міської ради.

Згідно з рішенням позачергових загальних зборів учасників Товариства, оформленим протоколом №24 від 10.12.2009, у Товаристві був наступний склад учасників:

- ОСОБА_5, із часткою у статутному капіталі 55% вартістю 990000 грн.;

- ОСОБА_6, із часткою у статутному капіталі 40% вартістю 720000 грн.;

- ОСОБА_4, із часткою у статутному капіталі 5% вартістю 90000 грн.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства, оформленим протоколом №25 від 25.12.2009, збільшено розмір статутного капіталу до загальної суми в розмірі 5300000 грн. шляхом внесків пропорційно розміру власної частки в статутному капіталі, а саме:

- ОСОБА_5 - збільшено з 990000 грн. до 2915000 грн., що складає 55% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_6 - збільшено з 720000 до 2120000 грн., що складає 40% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_4 - збільшено з 90000 до 265000 грн., що складає 5% статутного капіталу Товариства.

07.05.2010 учасник Товариства ОСОБА_5 із часткою в статутному капіталі 55% вартістю 2915000 грн. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.05.2010, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до заповіту ОСОБА_5 його єдиним спадкоємцем на частку корпоративних прав у статутному капіталі Товариства в розмірі 55% є ОСОБА_7, який 02.11.2010 звернувся до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою №24 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_5, а саме: частки майнових прав у розмірі 55%, що становить 2915000 грн. у статутному капіталі Товариства.

Однак 06.07.2011 відбулись загальні збори учасників Товариства за участю ОСОБА_6, який володів 40% голосів. На цих загальних зборах прийнято наступні рішення, оформлені протоколом №28 від 06.07.2011:

- виключено зі складу засновників Товариства ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю;

- частку ОСОБА_5 у статутному фонді (капіталі) Товариства, яка складає 2915000 грн. - 55%, перерозподілено, виходячи з процентного співвідношення між учасниками Товариства наступним чином: ОСОБА_6 - 4711170 грн., що дорівнює 88,89% статутного фонду (капіталу), ОСОБА_4 - 588830 грн., що дорівнює 11,11% статного фонду (капіталу);

- виключено зі складу учасників Товариства згідно зі ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" ОСОБА_4;

- перерозподілено частки у статутному фонді (капіталі) між засновниками Товариства наступним чином: ОСОБА_6 - грошовий внесок 5300000 грн., що складає 100% статутного фонду (капіталу) Товариства;

- звільнено з посади генерального директора Товариства ОСОБА_8 та призначено на посаду генерального директора товариства ОСОБА_9;

- затверджено Статут Товариства шляхом викладення його в новій редакції та вирішено здійснити державну реєстрацію Статуту в новій редакції.

ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з позовом у даній справі, заявивши вимоги про визнання недійсним вказаного рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом №28 від 06.07.2011.