Постанова ВГСУ від 30.03.2016 року у справі №923/1765/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Справа № 923/1765/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Саранюка В.І.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український силікат"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 01.12.2015 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 26.01.2016 року

у справі № 923/1765/15

господарського суду Херсонської області

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства

"Український силікат"

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Литовського І.С.

відповідача - Федак Л.Р.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Український силікат", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український силікат", про стягнення 425 519,42 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, що виразилось у самовільному знятті відповідачем пломб і підключенні струмоприймачів та отримання доступу до несанкціонованого її споживання.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.12.2015 року (суддя Ярошенко В.П.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року (судді: Лашин В.В., Воронюк О.Л., Мирошниченко М.А.), позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 425 519,42 грн. боргу та 6 382,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Український силікат" просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права внаслідок відсутності в укладеному між сторонами договорі умови про застосування оперативно-господарської санкції та невірно здійсненого розрахунку заявленої до стягнення суми, який виконаний позивачем за неправильними вихідними даними.