ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Справа № 915/1079/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі суддівДунаєвської Н.Г. Кочерової Н.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника"на рішення відГосподарського суду Миколаївської області 17.09.2015та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 26.01.2016у справі господарського суду№ 915/1079/15 Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроника"простягнення 2588170,06 грн.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника"доПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання зобов'язання із повернення кредитних коштів припиненимза участю представників:
від позивача - не з'явились
від відповідача - Курбанов А.В.
від позивача за зустрічним позовом - Курбанов А.В.
від відповідача за зустрічним позовом - не з'явились
від третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4
від третьої особи на стороні відповідача - Музичук Л.В.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2015 у справі № 915/1079/15 (суддя Гриньова-Новицька Т.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 (головуючий суддя Ліпчанська Н.В., судді: Гладишева Т.Я., Савицька Я.Ф.), первісний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (позивач) задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника" (відповідач) грошові кошти у сумі: 1 835 000,00 грн. основного боргу, 166 651,24 грн. процентів за користування кредитом, 208 134,25 грн. пені за несплату кредиту, 11 611,63 грн. пені за несплату процентів, 5 805,82 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення процентів, 104 067,12 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 256 900,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника" відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроника" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2015, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у даній справі в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення у цій частині, яким задовольнити зустрічний позов та визнати зобов'язання за кредитним договором № 118577-46 від 23.10.2014 припиненими.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2016 у справі № 915/1079/15 (головуючий суддя Саранюк В.І. - доповідач, судді: Акулова Н.В., Кочерова Н.О.) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника" до провадження.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.03.2016, у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 915/1079/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2016, у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному, визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Саранюк В.І. - доповідач, судді: Дунаєвська Н.Г., Кочерова Н.О.
Заслухавши пояснення представників відповідача та третіх осіб, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 23.10.2014 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроника" (позичальник) укладено кредитний договір № 118577-46 на відкриття відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав за договором банківського вкладу, відповідно до якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію для поповнення обігових коштів з лімітом 1 500 000,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитом 24,5%, з кінцевим терміном повернення кредиту - 22.11.2014.
До кредитного договору укладались договори про внесення змін № 1 від 21.11.2014, № 2 від 14.01.2015, згідно з якими сторони змінили деякі положення кредитного договору і встановили ліміт кредитної лінії у розмірі 1 835 000 грн., кінцевий термін повернення кредиту - 14.04.2015, процентну ставку за користування кредитом - 29,0%.
23.10.2014 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (банк) та громадянином України ОСОБА_4 (заставодавець) укладено договір застави № 118578-46, відповідно до якого заставодавець як майновий поручитель позичальника з метою забезпечення належного виконання основного зобов'язання передає в заставу в порядку і на умовах, визначених цим договором, майнові права за договором банківського вкладу, які, зокрема, полягають у праві заставодавця вимагати від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" повернення вкладу у сумі 137 000,00 дол. США та сплати нарахованих на вклад процентів в порядку та в строки, визначені договором банківського вкладу.
Згідно з пунктами 5.1, 5.1.1 договору застави банк набуває право звернути стягнення на предмет застави у будь-який час незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання у разі повного або часткового неповернення кредиту (або його частини) та/або при повній або частковій несплаті процентів, винагороди, неустойки, невідшкодування витрат та збитків Банку у встановлені кредитним договором строки.
Відповідно до пунктів 5.3, 5.4 договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за договором про відступлення права вимоги, що міститься у пункті 5.4 цього договору. Сторони встановлюють, що положення цього пункту, разом з іншими положеннями договору, являють собою укладений сторонами договір з відкладальною умовою про відступлення гр. ОСОБА_4 на користь банку права вимоги за договором банківського вкладу, з метою звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку. Такою відкладальною умовою є факт настання будь-якого з випадків, зазначених у п. 5.1 договору. Факт відступлення права вимоги предмета застави банку не підлягає підтвердженню додатковим договором (угодою) сторін. З моменту переходу прав (відступлення права вимоги) гр. ОСОБА_4 за договором банківського вкладу до банку, банк вправі здійснювати розпорядження вкладним (депозитним) рахунком на правах вкладника за договором банківського вкладу без будь-якої додаткової згоди/погодження/розпорядження з боку заставодавця.
Пунктом 5.5 договору застави передбачено, що визначений цим договором спосіб задоволення вимог заставодержателя не перешкоджає заставодержателю застосувати інші встановлені чинним законодавством України способи звернення стягнення на предмет застави.
08.06.2015 ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника" з вимогою про дострокове погашення заборгованості, у зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитними коштами. Заборгованість за кредитом та відсотками станом на 02.03.2015 становить 2 480 499,10 грн.
Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 190 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 61 від 19.03.2015 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації. Рішенням № 116 від 15.06.2015 Фонд продовжив строк здійснення тимчасової адміністрації до 19.07.2015, рішенням № 138 від 17.07.2015 - розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Банк "Київська Русь".
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроника" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118577-46 від 23.10.2014 у сумі 2 588 170,06 грн., а саме: заборгованості по кредиту - 1 835 000,00 грн., заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом - 166 651,24 грн., пені по несплаченому кредиту - 208 134,25 грн., пені по несплаченим відсоткам - 11 611,63 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 5 805,82 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 104 067,12 грн., простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 256 900,00 грн.
Позов ґрунтується на неналежному виконанні ТОВ "Агроника" кредитного договору № 118577-46 від 23.10.2014.
Сервіси для юристів