Постанова ВГСУ від 30.03.2016 року у справі №905/1775/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Справа № 905/1775/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" та касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 905/1775/15 Господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ, до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором № KKPOSKD 040.33 від 07.11.2013 у розмірі 7 684 903,63 дол. США,

за участю представників сторін:

позивача - Горячих Я.О. (дов. № 1 від 23.12.15);

відповідача - Скляревська Н.О. (дов. № в.о.Н-01/798 від 22.04.15),

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ДП "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості за кредитним договором № KKPOSKD 040.33 від 07.11.13 у розмірі 7 684 903,63 дол. США.

Вказував, що 07.11.13 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (кредитором) та ДП "Донецька залізниця" (позичальником) був укладений кредитний договір № ККPOSKD.991040.033, згідно якого він зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 6 690 965,85 доларів США зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевою датою повернення кредиту до 06.11.16, а позичальник - повернути вказані грошові кошти та проценти за користування кредитом в строки та на умовах, визначених договором.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору в частині дотримання строків повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 6 960 965,85 доларів США заборгованості по тілу кредиту, 56 069,14 доларів США поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 546 674,21 доларів США простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 121 194,43 долари США пені, а всього - 7 684 903,63 доларів США.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року (суддя Демідова П.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року (колегія суддів у складі: Геза Т.Д. - головуючого, Агапов О.Л., Склярук О.І.), позов задоволено частково.

Постановлено стягнуто з ДП "Донецька залізниця" на корить ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" 6 960 965,85 доларів США заборгованості за кредитом, 54 066,68 доларів США поточної заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 546 674,21 доларів США простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та 71 909,32 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судові акти в частині задоволення позовних вимог мотивовані посиланнями на порушення відповідачем умов договору в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, що є підставою для покладення на нього обов'язку по їх сплаті.

Рішення в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення пені обґрунтовані посиланнями на ту обставину, що позивачем заявлено вимоги про стягнення пені в іноземній валюті - доларах США, що є порушенням вимог ст.ст. 192, 533 ЦК України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'зань".

У касаційній скарзі ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити в скасованій частині нове рішення про задоволення його вимог в повному обсязі.

У касаційній скарзі Державне підприємство "Донецька залізниця", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 16, 212, 525, 526, 527, 530, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України та ст.ст. 22, 33, 43 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційних скарг, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 07.11.13 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (кредитором) та ДП "Донецька залізниця" (позичальником) був укладений кредитний договір № ККPOSKD.991040.033, згідно якого він зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 6 690 965,85 доларів США зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевою датою повернення кредиту до 06.11.16, а позичальник - повернути вказані грошові кошти та проценти за користування кредитом в строки та на умовах, визначених договором.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судами встановлено, що на виконання своїх договірних зобов'язань банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 6 690 965,85 доларів США, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особливому рахунку № 20632025406197, відкритому ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" для обліку заборгованості позичальника за кредитним договором.