ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Справа № 922/1729/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
за участю представників: позивача - Гончарова Ю.М. дов. б/н від 30 березня 2014 року та ТОВ "Інститут Харківпроект" - Прокопенка С.В. дов. б/н від 30 січня 2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер", треті особи - ОСОБА_6 та ТОВ "Інститут Харківпроект", про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
У березні 2015 року ПАТ "УкрСиббанк" (далі - позивач) звернулось до ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" (далі - відповідач) з позовом про стягнення боргу у сумі 4887930 доларів США 97 центів.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з повернення кредитних коштів за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 7-06-мв/840-хркц від 21 вересня 2006 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 3 серпня 2015 року позов задоволено повністю.
З ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" стягнуто на корить ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість в сумі 4887930 доларів США 97 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 105349263 гривні 37 коп.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" задоволено частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 3 серпня 2015 року скасовано в частині стягнення з ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості у сумі 992501 долара США 65 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2015 року становить 21391288 гривень 81 коп. та в цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ПАТ "УкрСиббанк" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 3 серпня 2015 року.
Посилається на невірне застосування судом апеляційної інстанції ч. 1 ст.264 Цивільного кодексу України.
Вважає, що з 23 жовтня 2013 року, тобто, після укладення сторонами додаткової угоди до кредитного договору, строк позовної давності почався заново, а тому на час звернення до суду з даним позовом не сплинув.
Представники відповідача та третьої особи - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги відповідач та третя особа - ОСОБА_6 повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення представників позивача та ТОВ "Інститут Харківпроект", обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 21 вересня 2006 року між ПАТ "УкрСиббанк" (банк) та ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" (позичальник) укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 7-06-мв/840-хркц, відповідно до п. 1.1 якого банк зобов'язується надавати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у валютах, вказаних в цьому договорі, у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 2000000,00 (два мільйона) доларів США 00 центів у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Вказана сума ліміту дорівнює еквіваленту 10100000,00 (десять мільйонів сто тисяч) гривень 00 копійок по курсу НБУ на день укладання цього договору.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За період з 4 жовтня 2006 року по 22 жовтня 2013 року сторонами укладено 23 додаткові угоди до кредитного договору, а саме: № 1 від 4 жовтня 2006 року, № 2 від 25 жовтня 2006 року, № 3 від 27 жовтня 2006 року, № 4 від 8 грудня 2006 року, № 5 від 21 березня 2007 року, № 6 від 6 квітня 2007 року, № 7 від 16 квітня 2007 року, № 8 від 29 листопада 2007 року, № 9 від 5 січня 2009 року, № 10 від 4 червня 2009 року, № 11 від 10 червня 2009 року, № 12 від 1 липня 2009 року, № 13 від 6 липня 2009 року, № 14 від 20 серпня 2009 року, № 15 від 25 серпня 2009 року, № 16 від 27 жовтня 2009 року, № 17 від 2 листопада 2009 року, № 18 від 5 листопада 2009 року, № 19 від 1 лютого 2010 року, № 20 від 4 лютого 2010 року, № 21 від 23 червня 2010 року, № 22 від 29 червня 2010 року та № 23 від 22 жовтня 2013 року.
Ліміт кредитування встановлюється згідно додатку № 1 до цього договору.
Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена цим договором. Ліміт кредитної лінії розраховується в базовій валюті незалежно від валюти траншів, що видаватимуться. Валютою кредиту (траншу) можуть бути: долар США (USD) та/або гривня України (UAH), та/або швейцарські франки (CHF). Базовою валютою по даному договору є долар США. Під базовою валютою розуміється валюта, в яку перераховуються суми наданих і/або запитаних до отримання кредитів (траншів) в різних валютах даного договору, для розрахунку ліміту кредитної лінії. Загальна сума кредитів за всіма позичковими рахунками розраховується шляхом складання сум виданих кредитів в кожній з валют даного договору, помножених на курс гривні НБУ до такої валюти, та поділений на курс гривні НБУ до базової валюти на день надання заявки на видачу кредиту. Загальна сума кредитів за всіма траншами (частинами) кредитів не може перевищувати встановленого п. 1.1 даного Договору ліміту кредитної лінії незалежно від виду валюти наданих кредитів."
Згідно п. 1.2.2 кредитного договору в редакції додаткової угоди № 5 від 21 березня 2007 року позичальник зобов'язаний у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 21 вересня 2016 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін, або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п. п. 2.3, 2.5, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4, 9.2 цього договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок банку. Повернення кредиту повинно бути здійснено в тій самій валюті, в якій було отримано відповідний транш. Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунки: НОМЕР_1 - в доларах США в банку; НОМЕР_2 - в українській гривні в банку; НОМЕР_3 - в швейцарських франках в банку.
Сервіси для юристів