Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 29.12.2015 року у справі №916/2384/14

Постанова ВГСУ від 29.12.2015 року у справі №916/2384/14

13.02.2017
Автор:
Переглядів : 151

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Справа № 916/2384/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ "Сервосан" до Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс", третя особа - ТОВ "Морсервіс-Одеса", про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ТОВ "Сервосан" (далі - позивач) звернулось до Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс" (далі - відповідач) з позовом про стягнення 50000 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 157 від 12 вересня 2013 року, право вимоги за яким перейшло до позивача у зв'язку з укладенням договору цесії №1 від 18 лютого 2014 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 9 грудня 2014 року касаційну скаргу ТОВ "Сервосан" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 1 вересня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2015 року позовні вимоги ТОВ "Сервосан" до Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс" про стягнення 50000 гривень задоволено.

З Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс" на користь ТОВ "Сервосан" стягнуто борг у сумі 50000 гривень, а саме: за договором № 1 від 18 лютого 2014 року про відступлення права вимоги у розмірі 13726 гривень 92 коп. та борг за договором поставки № 43 від 26 березня 2014 року у розмірі 36273 гривні 08 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олімпія-Сервіс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Олімпія-Сервіс" просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Посилається на порушення судами норм ст. ст. 32, 34, 36, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Вказує, що судами помилково не надано оцінки факту відсутності належного повідомлення боржника про існування договору № 1 від 18 лютого 2014 року, що є обов'язковою вимоги процедури цесії у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 516 Цивільного кодексу України.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги сторони та третя особа повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 12 вересня 2013 року між Приватним підприємством "Олімпія Сервіс" (покупець) та ТОВ "Морсервіс-Одеса" (постачальник) укладено договір поставки, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити товар покупцю, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість.

Будь-яких інших договорів поставки сторонами не укладалось, що не заперечується жодним з учасників судового процесу.

Станом на 18 лютого 2014 року у відповідача перед ТОВ "Морсервіс-Одеса" існував борг з оплати отриманого товару в сумі 78726 гривень 92 коп., про що свідчать первинні бухгалтерські документи, що містяться в матеріалах справи,

та відповідним актом звірки взаємних розрахунків.

18 лютого 2014 року між ТОВ "Сервосан" та ТОВ "Морсервіс-Одеса" укладено договір № 1 про уступку права вимоги, згідно якого ТОВ "Морсервіс-Одеса" передало ТОВ "Сервосан" право вимоги за договором поставки від 12 вересня 2013 року, укладеним між Приватним підприємством "Олімпія Сервіс" та ТОВ "Морсервіс-Одеса".

За вказаним договором ТОВ "Сервосан" одержало право вимоги від відповідача оплати грошових коштів в розмірі 78726 гривень 92 коп. за договором поставки від 12 вересня 2013 року замість ТОВ "Морсервіс-Одеса".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст