ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Справа № 913/205/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кочерової Н.О.суддівПлюшка І.А. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Луганської області 04.08.2015 Донецького апеляційного господарського суду 06.10.2015у справі господарського суду№ 913/205/15 Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доПриватного сільськогосподарського підприємства "Провалля"простягнення 297 471,03 грн.за участю представників:
від позивача - Кожихов А.Ю.
від відповідача - не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі № 913/205/15 (суддя Василенко Т.А.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивач), присуджено до стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" (відповідач) 235 896,96 грн. заборгованості по кредиту, заборгованість за процентами в сумі 21 259,81 грн., судового збору в розмірі 5 143,14 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 (головуючий суддя Дучал Н.М., судді: Кододова О.В., Склярук О.І.) скасовано рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" кредиту в сумі 235 896,96 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" м. Київ до Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" с. Провалля Свердловського району Луганської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/304007/0120885 від 21.03.2013 в сумі 297 471,03 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" с. Провалля Свердловського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 21 259,81 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 425,20 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити".
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 913/205/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зазначаючи, що дострокове стягнення заборгованості за кредитом згідно з умовами кредитного договору є правом позивача. Скаржник вказує на відсутність можливості для надіслання на адресу відповідача вимоги про дострокове виконання боргових зобов'язань. Також позивач не погоджується з не застосуванням судами попередніх інстанцій приписів статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі № 913/205/15 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 02.12.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 16.12.2015.
10.12.2015 позивач звернувся з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
16.12.2015 в судовому засіданні забезпечено участь уповноваженого представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом. Заслухано пояснення представника позивача.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 29.12.2015.
29.12.2015 в судовому засіданні забезпечено участь уповноваженого представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в режимі відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.
Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 21.03.2013 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Провалля" (позичальник) укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/51, в якості додатку до якого сторонами підписано Умови проведення кредитних операцій.
Відповідно до пункту 1.1 генерального договору кредитор зобов'язується здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах сум загального ліміту та сублімітів, передбачених пунктами 1.2., 1.3 генерального договору, в порядку, визначеному ст. 2 цього генерального договору, а позичальник зобов'язаний виконати усі обов'язки, що витікають зі змісту кредитної операції цього Генерального договору, Умов та договорів, і повністю погасити заборгованість у межах строку кредитної операції відповідного виду.
Загальний ліміт кредитування становить 1 490 000,00 грн. Субліміт - 1 490 000,00 грн. Останній день строку дії субліміту - 20 березня 2018 року. Процентна ставка за користування кредитом - фіксована у розмірі 21,5%.
Кредитні операції передбачені пунктом 1.3. цього генерального договору, здійснюються сторонами на умовах, визначених генеральним договором та Умовами, шляхом укладання між кредитором та позичальником відповідного договору. Договором визначаються особливості здійснення кредитної операції, зокрема в частині Ліміту кредитної операції, валюти, строків та умов погашення заборгованості позичальника. За необхідності, договір може містити інші положення та графік погашення заборгованості (п.2.1. Генерального договору).
Пунктом 7.1. генерального договору зазначено, що позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за цим генеральним договором та договорами (в т.ч. здійснити погашення основної заборгованості позичальника, сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі) в порядку визначеному цим договором та договорами, не пізніше останнього дня строку дії ліміту відповідної кредитної операції.
Відповідно до пункту 11.1.3 вказаного договору у разі настання обставин дефолту кредитор має право на власний розсуд без необхідності укладення будь - яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька заходів, передбачених статтею 11 генерального договору, зокрема вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за цим генеральним договором та/або договорами.
Дефолтом сторонами обумовлені обставини невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим генеральним договором та договорами, а також інші обставини, які на думку кредитора свідчать про те, що зобов'язання позичальника за генеральним договором та договорами не будуть виконані.
21.03.2013 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 012/304007/0120885 "Агро Кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" до генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/51 від 21.03.2013.
Відповідно до пункту 1.1. цього договору кредитор надає позичальнику кредит: Ліміт кредитної операції - 475 896,96 грн., вид ліміту, особливості використання ліміту - не відновлювальний ліміт, цільове призначення - фінансування придбання сільгосптехніки - агрегат ґрунтообробний комбінований Cfrrier CR 820, процентна ставка - 21,5% річних, останні день строку дії Ліміту кредитної операції - 20.03.2017; періодичність сплати процентів - не пізніше останнього банківського дня кожного місяця; порядок погашення кредиту - частинами відповідно до Графіку (додаток № 1 до договору).
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.