Постанова ВГСУ від 29.11.2016 року у справі №925/281/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Справа № 925/281/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Владимиренко С.В., Попікової О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі№ 925/281/14 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Золекс"прозвернення стягнення на предмет іпотеки,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"за участю представників: від позивачаЛипська Н.В., Будниченко О.В.,Микал Н.К., Юр О.Ю.від відповідачаМельниченко В.В.від третьої особиМенюк С.А.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ "Укрексімбанк") звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золекс" (далі - ТОВ "Золекс"), відповідно до якого просило суд: у рахунок погашення наявної перед ПАТ "Укрексімбанк" заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" (далі - ТОВ "Атем") за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008, укладеними у рамках генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007, у розмірі 78 757 420,16 дол. США (685 819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014: 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Золекс" та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення - для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки: земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000 03 001 0007, земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000 03 001 0006, земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000 03 001 0008, з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 у справі № 925/281/14 (суддя Грачов В.М.) позов ПАТ "Укрексімбанк" задоволено повністю. У рахунок погашення заборгованості ТОВ "Атем" перед позивачем за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008, укладеними у рамках генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007, у розмірі 78 757 420,16 дол. США (685 819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Золекс" та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення - для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки: земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007, земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006, земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 7 602 140 грн.; визначено, що початкова ціна також може бути встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (колегія суддів у складі: Ільєнок Т.В. - головуючого, Лобаня О.І., Федорчука Р.В.) рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 у справі № 925/281/14 змінено. Резолютивну частину судового рішення викладено у редакції, відповідно до якої у рахунок погашення заборгованості ТОВ "Атем" перед позивачем за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008, укладеними у рамках генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 у розмірі 33 608 488,63 дол. США (292 662 718,99 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 1 дол. США = 8,708 грн.) та 38 810 335,87 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "Золекс" та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008, а саме - земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення - для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки: земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000: 03:001:0007, земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006, земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 7 602 140 грн.; визначено, що початкова ціна також може бути встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14, ПАТ "Укрексімбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову, а рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 у даній справі залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Попікової О.В. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.11.2016 о 10 год. 10 хв.

01.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ПАТ "Укрексімбанк" про долучення копій документів до матеріалів справи.

07.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшли заперечення ТОВ "Золекс" на касаційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк".

У судовому засіданні 08.11.2016 оголошено перерву до 22.11.2016 о 10 год. 45 хв.

21.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшли додаткові обґрунтування ПАТ "Укрексімбанк" до касаційної скарги.

22.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшли додаткові заперечення ТОВ "Атем" на касаційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 у справі № 925/281/14 продовжено строк розгляду касаційної скарги ПАТ "Укрексімбанк" на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 22.11.2016 оголошено перерву до 29.11.2016 о 09 год. 45 хв.

Заслухавши представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 16.02.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ВАТ "Укрексімбанк"), у подальшому найменування якого змінено з відкритого на публічне акціонерне товариство, (Банк) та ТОВ "Атем" (Позичальник) укладено генеральну угоду № 6407N1/2416 (далі - Генеральна угода).

Згідно з п. 1.2 Генеральної угоди, її метою є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності Позичальника, яке здійснюється відповідно до цієї Генеральної угоди шляхом укладення кредитних договорів.

04.06.2007, 10.12.2007, 25.04.2008, 19.02.2010, 25.02.2010, 30.04.2010 сторонами було укладено додаткові угоди №№ 1-6 про внесення змін та доповнень до Генеральної угоди, за змістом яких сторони погодили, що загальний ліміт заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної угоди, не може перевищувати еквівалент 100 000 000,00 дол. США, кінцевий термін погашення кредиту встановлено 31.12.2025. Крім того, сторонами визначено Перелік кредитних договорів, укладених між Банком та Позичальником, які є такими, що діятимуть у рамках цієї Генеральної угоди, і є додатками до цієї Генеральної угоди. До цього Переліку включено: кредитний договір № 6407К2/2416 від 16.02.2007; кредитний договір № 6407К9/2429 від 04.06.2007; кредитний договір № 151107К77 від 10.12.2007; кредитний договір № 151107К78 від 10.12.2007; Кредитний договір № 6408К8/2463 від 25.04.2008.

На виконання умов п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 кредитного договору № 6407К2/2416 від 16.02.2007, додаткових угод №№ 1-8 до нього, Банк відкрив Позичальнику відновлювану кредитну лінію, ліміт якої становить 9 000 000 дол. США, з кінцевим терміном погашення кредиту 31.12.2025, а Позичальник взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за цим кредитним договором.

На виконання умов п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 кредитного договору № 6407К9/2429 від 04.06.2007, додаткових договорів №№ 1-8 про внесення змін та доповнень до нього, Банк відкрив Позичальнику відновлювану кредитну лінію, ліміт якої становить 15 000 000 дол. США, з кінцевим терміном погашення кредиту 31.12.2025, а Позичальник взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за цим кредитним договором.

На виконання умов п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 кредитного договору № 151107К77 від 10.12.2007, додаткових угод № 151107К77-1 від 06.03.2008, № 151107К77-2 від 18.03.2008, № 151107К77-3 від 14.11.2008 про внесення змін та доповнень до нього, Банк відкрив Позичальнику невідновлювану кредитну лінію, ліміт якої становить 30 539 722,03 дол. США, в тому числі: а) невідновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості 4 279 409,70 дол. США, із кінцевим терміном погашення кредиту 09.12.2009; б) невідновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості 26 260 312,33 дол. США, із кінцевим терміном погашення кредиту 09.12.2016. Відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, пп. 4.1.1 п. 4.1 та п. 5.1 кредитного договору № 151107К77 Позичальник взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за цим кредитним договором.

На виконання умов п. 3.1, пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 кредитного договору № 151107К78 від 10.12.2007, додаткових угод до нього № 151107К78-1 від 14.11.2008, № 151107К78-2 від 19.02.2010, № 151107К78-3 від 22.04.2010, № 151107К78-4 від 01.02.2011 Банк відкрив Позичальнику відновлювану кредитну лінію (надав кредит), ліміт якої становить 50 000 000 грн., з кінцевим терміном погашення кредиту - 31.12.2020. Відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, пп. 4.1.1 п. 4.1 та п. 5.1 кредитного договору № 151107К78, Позичальник взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за цим кредитним договором.

На виконання п. 3.1, пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 кредитного договору № 6408К8/2463 від 25.04.2008, додаткових договорів №№ 1-12 про внесення змін і доповнень до нього Банк відкрив Позичальнику відновлювану кредитну лінію, ліміт якої становить 18 000 000 дол. США, з кінцевим терміном погашення кредиту - 31.12.2025. Відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, пп. 4.1.2 п. 4.1 та п. 5.1 кредитного договору № 6408К8/2463, Позичальник взяв на себе зобов'язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, плату за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за цим кредитним договором.

14.03.2008 ВАТ "Укрексімбанк" (Іпотекодержатель) та ТОВ "Золекс" (Іпотекодавець) уклали іпотечний договір № 151108Z19 (далі - Іпотечний договір), а 19.02.2010 - договір про внесення змін № 151108Z19-1 до цього Іпотечного договору.

У п. 1.1 сторони Іпотечного договору домовились, що іпотекою за цим Договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя, що випливають з генеральної угоди від 16.02.2007 № 6407N1/2416 з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються та є додатками до Генеральної угоди, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ (Генеральна угода та Додатки - далі Кредитний договір), укладеної між Іпотекодержателем та ТОВ "Атем" (далі - Боржник), відповідно до якої Іпотекодержатель та Боржник дійшли згоди щодо фінансування Боржника в межах Кредитного договору з загальним лімітом 100 000 000 дол. США, на умовах, визначених Кредитним договором, строком погашення 31.12.2025.