Постанова ВГСУ від 29.11.2016 року у справі №910/3819/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Справа № 910/3819/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2016у справі№ 910/3819/16 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аванс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1)треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_5 (третя особа-2); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (третя особа-3); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна" (третя особа-4)про визнання нікчемного правочину недійсним,за участю представників: від позивача Кратенко Ю.О.від відповідачане з'явивсявід третьої особи-1ОСОБА_8від третьої особи-2не з'явивсявід третьої особи-3не з'явивсявід третьої особи-4не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аванс" (далі - ТОВ "ФК "Аванс") про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.03.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Аванс"; зобов'язання ТОВ "ФК "Аванс" повернути ПАТ "Дельта Банк" оригінали договорів та документів, переданих на виконання договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.03.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2016 у справі № 910/3819/16 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 18.04.2016 та від 16.05.2016 у справі № 910/3819/16 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5.), Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (далі - ТОВ "ТКС Молл Маркет"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна" (далі - ТОВ "Делакс Україна").

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/3819/16 (суддя Бондарчук В.В.) позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 (колегія суддів у складі: Кропивна Л.В. - головуючий, Чорна Л.В., Суховий В.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/3819/16 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 910/3819/16, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову апеляційної інстанції, справу передати на розгляд до апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.11.2016 о 10 год. 10 хв.

У судовому засіданні 22.11.2016 оголошено перерву до 29.11.2016 о 10 год. 00 хв.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк", який надійшов до Вищого господарського суду України 22.11.2016, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить суд постанову апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Через канцелярію Вищого господарського суду України 21-22.11.2016 та 28.11.2016 від ОСОБА_5, ТОВ "ТКС Молл Маркет", ТОВ "Делакс Україна" надійшли відзиви та пояснення на касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк", у яких треті особи проти касаційної скарги заперечують і просять суд залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

28.11.2016 та 29.11.2016, до початку судового засідання, через канцелярію Вищого господарського суду України від ТОВ "ФК "Аванс", ТОВ "ТКС Молл Маркет", ТОВ "Делакс Україна" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, що призначено на 29.11.2016 о 10 год. 00 хв., однак відповідач та треті особи 2-4 передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористались.

Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Аванс", ТОВ "ТКС Молл Маркет", ТОВ "Делакс Україна" про відкладення розгляду справи, які надійшли до Вищого господарського суду України 29.11.2016, заслухавши думку представників сторін, враховуючи строк розгляду касаційної скарги, встановлений ст. 1118 ГПК України, зважаючи на те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2016 про призначення до розгляду касаційної скарги явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася, додаткові документи від них не витребовувались, а також з урахуванням особливостей розгляду скарги судом касаційної інстанції, передбачених ст. 1117 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновків, що заявлені клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають.

Заслухавши представників позивача та третьої особи-1, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 10.10.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (далі - ВАТ "Кредитпромбанк") (Банк) та ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5.) (Позичальник) було укладено кредитний договір № 06/114/08-С (далі - Кредитний договір), умовами якого передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 1 192 000, 00 доларів США з процентною ставкою 19%, строком по 09.10.2015 включно.

Також, між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_5 було укладено додаткові договори № 1 від 17.10.2008, № 2 від 09.12.2009, № 3 від 09.12.2009, № 4 від 09.12.2009, № 5 від 26.04.2010, № 6 від 23.09.2010, № 7 від 27.01.2011, № 8 від 19.08.2011 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 8 додаткового договору № 8 від 19.08.2011 до Кредитного договору, фактичний залишок заборгованості за кредитом на день укладення даного додаткового договору складає 10 643 991, 31 грн.

На забезпечення зобов'язань ОСОБА_5 перед ВАТ "Кредитпромбанк" за Кредитним договором, між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "ТКС МОЛЛ МАРКЕТ" і ТОВ "Делакс Україна" були укладені договори іпотеки № 13/114/103/08-С від 17.10.2008, № 13/114/І01/08-С від 16.10.2008 та № 13/114/І02/08-С від 16.08.2010.

27.09.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" (Продавець) та ПАТ "Дельта Банк" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого Продавець погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Загальна купівельна ціна є сумою всіх купівельних цін за права вимоги, зазначених у додатку І, та становить 2 868 115 813,48 грн.

Купівельна ціна за право вимоги означає суму, що визначена як купівельна ціна у додатку І щодо кожного права вимоги.

У подальшому, 27.03.2014 між ПАТ "Дельта Банк" (Продавець) та ТОВ "ФК "Аванс" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (далі - Договір від 27.03.2014), відповідно до умов якого Продавець погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до Договору від 27.03.2014 права вимоги переходять від Продавця до Покупця та обов'язки Продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем акта приймання-передачі прав вимоги.