ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Справа № 910/23747/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Могил С.К.,
Грека Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року у справі № 910/23747/13 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтус Істейт", треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Катерина Миколаївна, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех", про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію права,
за участю представників:
Позивача: Кравчук А.С., дов. б/н від 11.11.2016 року,
Відповідача 1: не з'явився,
Відповідача 2: не з'явився,
Відповідача 3: не з'явився,
Відповідача 4: не з'явився,
Відповідача 5: не з'явився,
Третіх осіб: не з'явився.
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі - ТОВ "ТЛК "Арктика", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (далі - ПрАТ "МІК "Інтерінвестсервіс", Відповідач 1), Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (далі - УСТФ "Укртелефільм", Відповідач 2), Державної реєстраційної служби України (далі - ДРСУ, Відповідач 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" (далі - ТОВ "Пост Преміум", Відповідач 4) про визнання права власності на двокімнатну квартиру № 529 загальною площею 93,6 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 98818580000, за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15-А; визнання недійсним свідоцтва про право власності № 5831567, виданого 08.07.2013 року Реєстраційною службою Головного управлінням юстиції у м. Києві; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 3735991 від 08.07.2013 року 11:30:32; зобов'язання Відповідачів 1, 2, 4 передати Позивачу за актом приймання-передачі двокімнатну квартиру № 529 загальною площею 93,6 м2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 98818580000, за адресою: м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15-А; зобов'язання Відповідачів 1, 2 передати Позивачу копію акту Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А, секція "Ж", та копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження акту Державної комісії прийняття закінченого будівництвом житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А, секція "Ж"; зобов'язання Відповідача 3 провести державну реєстрацію прав власності Позивача, видати свідоцтво про право власності на зазначену двокімнатну квартиру та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності № 1553990; стягнення з Відповідача 1 на користь Позивача штрафу за прострочення терміну передачі новозбудованого майна у розмірі 3% від суми договору, що становить 9725,10 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, було залучено: ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50" (далі - ТОВ "Земля-50", Третя особа 2).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1, було залучено Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум" , Третя особа 3).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2014 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів було залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Мітех", Третя особа 4) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтус Істейт" (далі - ТОВ "Альтус Істейт", Третя особа 5), і в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Катерину Миколаївну (далі - нотаріус Левчук К.М., Третя особа 6).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2014 року до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтус Істейт" (далі - ТОВ "Альтус Істейт", Відповідач 5).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014 року, залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року та Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року, за заявою Позивача було вжито заходів до забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру № 529, реєстраційний номер суб'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 98818580000, розташовану за адресою: м.Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15-А, право власності на яку зареєстровано за ТОВ "Альтус Істейт".
У травні 2016 року ТОВ "ТЛК "Арктика" подало до господарського суду міста Києва заяву про відмову від позову та скасування забезпечення позову, та про припинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року заяву ТОВ "ТЛК "Арктика" задоволено та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 09.04.2014 року.
Крім того, іншою ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року, прийнято відмову ТОВ "ТЛК "Арктика" від позову, а провадження у даній справі - припинено.
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, ТОВ "ТЛК "Арктика", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 13 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 44 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для розгляду до господарського суду міста Києва.
Заслухавши пояснення представника ТОВ "ТЛК "Арктика", вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Сервіси для юристів